Печальное письмо от посетителей блога

Написано: 11 Апрель, 2009 в категории Ответы на вопросы

Вчера к моей статье “Жалобы на работников скорой помощи” появился комментарий с просьбой о помощи. Я долго думал, что с ним делать, но в итоге решил опубликовать его на отдельной странице. Печальная история.

Судя по IP-адресу, город крупный, находится в России, не буду называть его. Фамилии врачей я заменил на начальные буквы. Публикую с незначительными исправлениями.

————–

Здравствуйте! Вот решила написать Вам, чтобы подсказали как поступить, так как от таких ситуаций могут пострадать еще очень много женщин, девушек.

Примерно в мае 2008 года мы с мужем решили завести детей. Я отправилась к гинекологу Л. и сказала, что мы хотим завести детей: «Что мне сделать?» — она сказала только как высчитать дни овуляции. В июле 2008, примерно 20 числа я забеременела.

На шестой неделе беременности у меня произошла отслойка плаценты, я легла в больницу, мне назначили курантил 1 таб. 3 раза в день, прогестерон 1 укол в сутки, утрожестан 2 раза. В это время в больнице Сах. взяла у меня анализ на скрытые инфекции. Через 10 дней я узнала, что у меня UREAPLASMA1. Последствий этой инфекции мне не сказали, прерывания беременности не предложили. Мне сказали, что она передается половым путем и что надо будет полечиться, и все. Потом в женской консультации Р. прописала мне гексикон и ровамицин 3 раза в день по 1 таблетке и мужу азицид 3 таблетки на 2 дня (2+1). Мы все отпринимали. Потом, примерно, на 5,5 месяцах я повторно сдала анализ на эту инфекцию, она опять выявилась. Когда я пошла на прием, у меня давление поднялось 140 на 90. Мне Н. магнерот, хофитол, азицид 3 табл, тержинан. В дальнейшем давление было 110 на 70 до 130 на 90.

20 января 2009 года я ходила на УЗИ почек, у меня все было в норме. После курса назначения магний B6 у меня 13 февраля прихватило правую почку, я опять легла в больницу. Прописали мне амоксиклав 2 р. в день, курантил 3 р. день, допегит 2 р.в день, ношпу 3 р. в день, капельницу магнезию 1 раз в сутки. На 33 недели беременности у меня начала отходить слизистая пробка, открытие шейки матки на пол пальца. 3 марта я легла в больницу, мне прописали гинепрал в таблетках ½ 2 раза в день, курантил 3 раза в день, попаверин 1 укол в сутки.

На 34-35 неделях я перестала чувствовать шевеления и пошла в больницу. И. предложил лечь на родоразрешение, так как шейка матки была открыта на 1 см и пробка еще отходила. КТГ2 было хорошее, прописал гинепрал таблетки и капельницу гинепрала.

10 марта на узи у меня поставили многоводие, все остальное было в норме, патологий плода не было, плацента 1-2 степень старения, вес 2600. Я рассказала Сах. и Сух., что у моей мамы роды начинались только после вскрытия пузыря и открытия врачом шейки матки, на что они мило улыбнулись. На вопрос, что может быть из-за многоводия, Сух. ответила: родится мертвым ребенок. Тогда я попросила, чтобы мне вызвали роды, но мне лишь сказали: зачем тебе нужен недоношенный ребенок? После этого я бегала за ними и просила меня родоразрешить, но Сух. и Сах. мне отказывали. Прописали мне цефазолин, 4 укола в сутки на воде (4 дня).

15 марта я была выписана с больницы, 16 меня попросили лечь, чтобы начать роды. 16 марта я делала УЗИ все было в норме, патологии не было, плацента степень старения 3. КТГ было не очень, как сказала Сух. Она сказала, что сейчас сходит поговорит с Сах. и тогда запустит в роды. В 17.00 я встретила Сах., она мило улыбнулась и сказала , что они решили отложить на 17 марта. Я заплакала.

В этот вечер 16 марта у меня обильно стала выделяться слизь и появились позывы в туалет по-большому, появилась боль в пояснице и внизу живота. В 21.00 я попросила И., чтобы он меня посмотрел и рассказала ему про роды моей мамы. Он ответил, что посмотрит и ушел. Через час я легла спать , так как его не было, а у меня все болело. Сквозь сон я слышала, что он заходил около 23.00-23.30. Он меня не поднял и не посмотрел. На следующий день до меня дошла очередь в 11 утра, меня положили на КТГ, на котором сердцебиения уже не было. Ребенок умер на 36 неделе. Рост 51 см, вес 2700 г, женского пола. Только после этого мне прокололи пузырь и поставили капельницу. В 23.30 я родила мертвого ребенка. Роды принимала врач Г., она сказала , что видимой патологии нет. На мои любые вопросы Сах. и Сух. отвечали, что ребенок родился не нормальный и он все равно бы умер, ссылаясь на UREAPLASMU, на многоводие, на прибавку в весе за 36 недель на 13 кг.

Представьте мое состояние. На протяжении трех дней в больнице они Сах. и Сух. только заходили и говорили какие-нибудь гадости насчет ребенка. После вскрытия они мне сказали, что у ребенка одни лишь патологии: сердце в 2 раза больше, печень на 3 пальца опущена и многое другое. Результаты вскрытия на руки не дали, сказали, что если будем требовать, то вообще через 1,5 месяца похороним ребенка. Последние ксерокопии УЗИ на руках от 10 марта и 16 марта. Ксерокопия карты беременной тоже.

Подскажите, кто виноват в этой непростой ситуации. Подскажите, что мне делать, ведь я не хочу, чтобы так издевались врачи. С уважением, Светлана и Алексей.

___________
Уреаплазмоз 1 — инфекция, передающаяся половым путем, вызываемая Ureaplasma urealyticum. Течение вялотекущее, клинические проявления возникают не у всех инфицированных лиц. Уреаплазма может стать причиной самопроизвольного прерывания беременности на ранней стадии и даже привести к бесплодию. Уреаплазма при беременности опасна еще и тем, что во время родов ребенок может заразиться, проходя по инфицированным родовым путям матери. Лечение во время беременности может отрицательно сказаться на развитии ребенка. Лечение уреаплазменной инфекции проводится в течение 10-14 дней назначенными врачом антибиотиками.

КТГ2 (кардиотокография) — метод оценки состояния плода во время беременности и в родах по частоте его сердцебиений и их изменению в зависимости от сокращений матки, действия внешних раздражителей или активности самого плода. Работу сердца плода регистрируют ультразвуковым датчиком, активность матки — другим датчиком.

Комментариев 12 к заметке «Печальное письмо от посетителей блога»

  1. doctor (70 коммент.):

    11 Апрель, 2009 в 10:56

    Грустная история.

    Что мы видим. Порядочная семья, очень ответственно относились ко всем рекомендациям, делали все что прописано и назначено, а результат плачевный.

    Виновный по моему мнению имеется-гинеколог Л., при обращении к которой порядочные потенциальные родители не получили совета ОБСЛЕДОВАТЬСЯ на наличие инфекций. Все что было после-это уже следствие. И то, что ребенок умер, только подтверждает вред UREAPLASMA для плода. Но и родить
    недоношенного БОЛЬНОГО ребенка тоже горе-горькое. Тоже не жилец.

    А вопрос кто виноват по очередности..

    1. женщина-мужчина, которые заразились ИППП.
    2. гинеколог, которая не дала направления на обследования.
    3. акушеры, которые родоразрешали.
    4. отдельно врачи УЗД.

    Но говорить можно только после изучения результатов паталого-анатомического исследования.

  2. Врач скорой помощи (925 коммент.):

    11 Апрель, 2009 в 14:28

    Если на руки не хотят давать результаты вскрытия (хотя бы копию), значит, там есть, что скрывать. При подозрении на фальсификацию данных патологоанатомического вскрытия назначается судебно-медицинское вскрытие.

    Если уж решили идти до конца, сначала добивайтесь получения копии результатов вскрытия.

  3. Роман.врач. (1 коммент.):

    12 Апрель, 2009 в 09:39

    А смысл “идти до конца”? Ну пожурят гинекологов.

  4. Pecatum (2 коммент.):

    12 Апрель, 2009 в 11:05

    Нормально… “виноваты женщина-мужчина, которые заразились”. Вы себе представляете распространенность уреаплазмы?”. Чуть ли не каждый второй является носителем. Да и вред для плода весьма преувеличен. Однозначно вина лежит на неграмотных гинекологах.

  5. lesenok (3 коммент.):

    15 Апрель, 2009 в 21:52

    если честно, к врачам я имею довольно посредственное отношение, но я уже с 16 лет знаю о том, что анализы надо регулярно сдавать и проходить обследование,доктор гинеколог к нам в школу приходил и рассказывал,да и вообще об этом наверно все знаю.к инете одних сайтов для мамочек миллионы,там тебе все в подробностях объяснят и полскажут даже к какому врачу пойти.очень странно,что даже родителей никакя информация про ведение беременности не заинтересовала.(только не подумайте,что придераюсь,я искренне сочувствую вашему горю).тем более,в любом городе можно другого врача найти,если сама чувствуешь,что что-то не так.в москве ,например,уже двум моим подругам на ранних сроках говорили, о показаниях к оборту,якобы ребенок не развиваеться или потологии какие-то,но при походе к другому врачу,все сразу становилось нормально и отличные детишки здоровые родились.

    мне кажеться,не нужно тут искать виноватых,сегодняшняя ситуация в стране обязывает нас знать,пусть не больше чем врач,но хотя бы на уровне,чтобы моно было избежать таких ситуаций

    а светлане и алексею, я хочу пожелать не отчаиваться и пробывать еще,уверена,что у вас все получиться и на свет появяться много мальчишек и девченок не без вашей помощи.

  6. Максим (12 коммент.):

    19 Апрель, 2009 в 16:23

    Отсутствие протокола вскрытия ОДНОЗНАЧНО указывает на какое-то жульничество. Прокуратура. Городское управление здравоохранения. Страховая компания. Местный орган Роспотребнадзора.
    Всюду и как можно скорее обоснованные и подробные письма.
    Вашего ребёнка не вернуть, но, может быть, можно ещё спасти чужого, до которого руки этих врачей пока не дотянулись.
    НИКТО не имеет права быть жестоким к беременной женщине и её неродившемуся малышу.
    Сам - врач. Двое детей.

  7. Юля (9 коммент.):

    24 Май, 2009 в 02:14

    lesenok, хорошо, что вы знаете про анализы и методы лечения. Только мое мнение, что если я прихожу на прием ко врачу, то он должен мне об этом рассказать, а не я ему. Если я не врач, я могу не догадываться о каких-то вещах, на то врач и нужен! Иначе зачем тогда к нему вообще ходить?

  8. Ольга (41 коммент.):

    15 Январь, 2010 в 22:53

    Здравствуйте. Я очень хорошо понимаю родителей, сама родила в октябре 2009 года мёртвого ребёнка благодаря врачам, они просто отказались принимать роды и отправили в другую больницу по дороге ребенок умер, заключение тоже не дали сказали умер от асфексии а врач сказал что это из-за уреоплазмоза и если бы он родился живым то у него были бы умственные отклонения, вот такие у нас замечательные врачи!!!!!!!!!!!!!! Оля 23 года город Пенза

  9. катериночка (не врач) (10 коммент.):

    28 Март, 2010 в 08:31

    жестоко все это, боритесь!

  10. Марина (16 коммент.):

    26 Апрель, 2010 в 11:29

    До беременности первым ребенком я пошла к гинекологу и попросила сделать все нужные анализы (как потом видно, не все), положилась на врача. она сказала ОК, можно заводить малыша. Во время беременности выяснилось, что у меня хламидиоз. Начали лечить на 11 недели антибиотиками, потом гинеколог опомнилась, сказала, что она выдала рецепт, чтобы я купила лекарства на 16 неделе, а я поторопилась и купила сразу. Лечение прервали. На 4 месяце повторили - не вылечили, на 6 месяце опять курс антибиотиков. Девочка родилась с дефектом зрения (один глаз практически не видит 2%, второй 80%). Врачи сказали, что виновата хламидия, я думаю - использование антибиотиков до 12 недели и позже. Перед рождением второго я пошла и конкретно и платно сдавала на все эти бяки, несмотря на то, что врачи говорили, будете беременными, будете лечиться бесплатно. Второй родился здоровым, пока зрение нормальное.

  11. Magistr (2 коммент.):

    17 Июнь, 2010 в 12:02

    Я считаю что результаты протокола вскрития все же надо узнать….
    на основании этого можно будет хотя-бы ориентироваться в ситуации и не совершить ошибки в будущем….
    проблема лишь в том, что если кто-то и виновен - доказать такое зачастую очень сложно, если не невозможно…
    у нас имеют варианты в итоге сделать виновниками пострадавших… мои соболезнования родителям….. крепитесь… у вас все впереди…. берегите себя …

  12. Alex (3 коммент.):

    2 Июль, 2010 в 11:35

    Неизвестно. Роды у мамы ни при чём

Напишите свой комментарий:



Внимание! Все комментарии публикуются после ручной проверки. Удаляются комментарии со спамом, оскорблениями, бессвязным текстом. Также не всегда публикуются вопросы по сложным частным случаям заболеваний, по которым нельзя дать однозначного и четкого ответа.