Почему врачи такие плохие? 8 причин.

Иногда я захожу на ЖЖ и ввожу слово «медицина» в графу поиска. В 85% блогеры ругают всю медицину в целом и врачей в частности за безразличие, невнимательность, непрофессионализм, грубость, хамство и многое другое. Конечно, плохое запоминается прочнее, чем хорошее. Но все равно проблема «врач — больной» и «врач — родственники» существует.

Почему так происходит? Почему представители «самой благородной профессии» так себя ведут? Ради справедливости, везде отмечают, что иногда всё же встречаются Врачи с большой буквы, похожие на идеал, но таких очень мало. Я попытался проанализировать причины не только с позиций пациента, но и с позиций врача. Рассуждения относятся к Беларуси, но думаю, что в России ситуация похожая.

  1. Недостаток времени. По нормативам, утвержденным Министерством здравоохранения, на прием одного пациента у терапевта в поликлинике отводится около 12-13 минут (4.5 пациента в час). Эта норма разрабатывалась с учетом того, что на 3 первичных пациента (обратившихся в первый раз) в среднем бывает 2 «повторных». Естественно, на «повторных» уходит меньше времени. Реально же получается, что за 14-15 минут врач часто не успевает толком побеседовать с «первичным» больным, осмотреть его, оформить амбулаторную карточку, назначить лечение, объяснить больному про лечение, режим, диету. Но и эти нормативы не выполняются, особенно в зимне-весенний период, когда много простудных заболеваний и за смену проходит до 50-60 человек.

    Прибавьте сюда вызовы врача на дом. Летом их не очень много, а зимой на участке бывает по 10-20 вызовов. По стандарту на 1 домашний вызов отводится 30 минут. Вот и думайте сами, как надо крутиться врачу, чтобы все успеть, всех удовлетворить и при этом не заночевать на работе.

    Времени не хватает, даже если врач думает и ставит правильные (!) диагнозы со скоростью суперкомпьютера. Но это гипотетический вариант. В жизни все сложнее.

    Население стран СНГ стареет. Это значит, что на приеме у конкретного врача увеличивается доля людей пожилого и старческого возраста. Обычно у них куча болезней, они медленно двигаются и соображают, часто плохо слышат. Стандартных 12 минут здесь не хватит однозначно. Для размышлений: в частных медцентрах на прием пациента отводится 30 минут.

  2. Много бумажной работы. Врачу и медсестре приходится делать много ненужной, бюрократической работы. В последние годы количество бумаг только растет. Когда вы приходите на прием, врачу на вас смотреть некогда — он напряженно строчит в карточке. И иногда не успевает, приходится оставаться «после уроков». Об этом я уже писал ранее в откровениях участкового врача.

    В общем, работа на конвейере и по шаблону дает такой же шаблонный результат. Думать и рассуждать некогда. В древности это называлось прокрустово ложе.

  3. Работа сверх нормы. Из-за такой достаточно напряженной работы (поликлиника + домашние вызовы) на месте участкового врача выдержит не каждый. На некоторые квратирные вызовы вообще страшно ходить в темное время суток и без охраны. Поэтому врачей в Беларуси не хватает.

    По статистике белорусского Минздрава, в среднем каждый белорусский врач работает на 1.3 ставки. То есть работы много. Больных надо обслуживать. Врачам приходится работать за себя и «за того парня». В ноябре 2007 года в Беларуси средний заработок был Br736,4 тыс. ($342), а у врачей — 1051,3 тыс. руб. ($488,2). Кажется, врачи относительно неплохо зарабатывают, почему же они жалуются? Давайте разделим 488 долларов на 1.3 ставки, получим 375 долларов, то есть чуть выше среднего уровня в РБ. Если бы все доктора работали ровно на 1 ставку, как и положено, то и получали бы среднюю зарплату по стране.

    А работают они на 1.3 ставки не только от «прирожденной жадности», но и потому, что руководство просит взять подработку. Руководитель отвечает за все учреждение и должен думать, как заполнить кадровый дефицит. Разве виноваты другие больные, что на их участке нет врача? Да и деньги тоже нужны. А тут врачу обещают разные надбавки за «расширенную зону обслуживания», премии… Деньги всем нужны, ведь сама по себе зарплата врача небольшая, особенно у начинающих.

    Старый анекдот:
    — Почему врачи работают на 1.5 ставки?
    — Потому что на 1 ставку есть нечего, а на 2 — некогда.

  4. Синдром эмоционального выгорания. Профессии, связанные с работой с людьми, подвержены синдрому эмоционального выгорания (СЭВ). Это когда работа и больные до смерти надоели, хочется в буквальном смысле их не видеть и, если такой возможности нет, даже «перестрелять» (я слышал такое выражение). По некоторым данным, около 50-60% врачей имеют СЭВ в начальной стадии, а около 5-10% — в выраженной степени. А работа в постоянном нервном напряжении из-за недостатка времени, боязни жалоб (о них в другой раз) и на 1.5 ставки этому очень способствует.

    Логично предположить, в частных медцентрах условия работы лучше, поэтому СЭВ у этих врачей должен встречаться реже. Так оно и есть. Смотрите исследование синдрома эмоционального выгорания у стоматологов.

    Но кому поможет доктор, которого самого надо лечить?

  5. Отсутствие стимулов. В государственной системе здравоохранения оплата труда слабо зависит от количества пациентов. Не важно, пусто ли под дверями кабинета или же там постоянные очереди, – зарплата сильно отличаться не будет. Отсюда появляется соблазн сделать так, чтобы пациентов было поменьше. Любимые отговорки таких врачей:
    • мне бы самой дожить до таких лет
    • а что вы хотите в вашем возрасте?
    • сейчас этим все болеют
    • вы такая особенная, я не знаю, чем вас еще лечить.

    Для уменьшения потока пациентов «используются» невнимательность, хамство, шаблонное лечение самыми простыми (древними) препаратами без доказанной эффективности. В результате у больных отпадает желание идти к такому врачу еще раз. Цель достигнута: у кабинета нет очередей. А пациенты обращаются в платный медцентр, где, к слову, тот же самый врач может вести прием на полставки.

    Эта проблема возникает потому, что врач получает зарплату не от пациентов, а от государства. В чем-то эта система имеет свои плюсы (какие именно — подумайте на досуге), но есть и немало минусов. Одно из следствий: врачи приемных отделений подсознательно ненавидят работников скорой, потому что те привозят им работу. Ведь если скорая никого не привезет, то можно всю смену ничего не делать, и зарплата от этого никак не уменьшится. А еще все врачи очень любят перекладывать работу на коллегу, если есть любая формальная возможность. Меньше работы — меньше ответственности, крепче сон по ночам. Вот и думайте, какая медицина нам нужнее — платная или бесплатная?

  6. Некомпетентость. Если у врача синдром эмоционального выгорания, какое тут может быть стремление повышать свой профессиональный уровень? А когда врач работает на 1.5 ставки, то ему при всем желании (что бывает редко) просто некогда заниматься самообразованием. А жаль, ведь медицина постоянно развивается, врачи в СНГ значительно отстали в профессиональном уровне от зарубежных коллег… Не зря есть поговорка: у каждого врача есть свое кладбище.
  7. Еще раз некомпетентность. С другой стороны, зачем врачам много знать, если большинство пациентов не может купить современные эффективные препараты из-за их высокой стоимости? Тут дело не столько в цене лекарств, сколько в небольшой пенсии или зарплате. Получается порочный круг: больные не могут купить, врачи стараются не назначать. Причем это входит в шаблон действий врача, и препараты не назначаются даже тем, кто может их приобрести.

    А древнее оборудование, которое много лет не обновлялось и регулярно ломается, также не вызывает никакого желания повышать свой профессиональный уровень. Это психологический аспект, который я отмечал у себя лично.

  8. Качества личности. Если честно, то это самый главный пункт, но я сознательно поставил его в конце. Общение с больным и родственниками — целое искусство, но мало кто им владеет и применяет. Медицина — это значит «отдавать». Те, кто пришли сюда только «получать», разочаровываются и уходят. Это о таких врачах говорят больные: «лучше дома умру, но к нему не пойду».

    На Западе проблема плохих врачей выражена в меньшей степени. Там врач — уважаемый в обществе человек с очень приличной зарплатой. Работа рядовым врачом «у нас» может вызвать жалость и сочувствие у тех одноклассников, которые учились намного хуже, но сейчас устроились в столице с зарплатой в 1.5-2 раза больше.

    За рубежом стать врачом непросто. Надо выдержать большой конкурс и иметь возможность оплачивать учебу. Ключ к разгадке находится в технологии отбора абитуриентов. В СНГ и на Западе отбор абитуриентов на медицинские специальности ВУЗов значительно отличается. Возьмем отбор будущих врачей в Австралии. Прочитайте этот материал сами, а кратко я скажу, что у нас отбор идет только по количеству знаний. В Австралии и других странах ключевую роль играют личностные качества: способность понимать собеседника, чувствовать его, сопереживать, поддержать и многое другое. Отбор многоэтапный, при этом несколько этапов посвящено определению личных качеств будущего врача:

    • оценка глубинного понимания смысла текста,
    • написание двух сочинений за 1 час,
    • устное собеседование.

    Я думаю, что если бы у нас использовались некоторые элементы такого отбора, то медицинское образование только бы выиграло.

P.S. Сегодняшняя статья написана мной при подготовке очень важной и сложной темы — жалобы на врачей. Постарайтесь понять того, кто вас лечит. Врачи не ангелы, но поверьте, пациенты тем более

Читайте также:

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:
Комментарии: 102
  1. Сергей  (4 коммент.)

    Мне кажется негативное отношение к врачам зависит не столько от самих врачей, сколько от утилитарного отношения к ним пациентов. В последнее время люди становятся чересчур амбициозными, вся их жизнь — цепочка целей, а на сам процесс, на саму жизнь, как бы и внимания не обращается. Врач для такого пациента в первую очередь — средство достижения свой цели, а то что он такой же человек как и он, то что он устал, то что ему неприятно лечить хмурого (к примеру) человека, до этого он не доходит. Главное — цель. Это не только врачей-пациентов касается.

    Ну а то что в жж ноют, это говорит лишь о том, что люди становятся все больше похожими на потребителей западного образца, все больше людей перестают пользоваться правилом «буду относиться к человеку так, как бы мне хотелось чтобы он ко мне относился».

    Вот такое мнение, возможно ошибочное. ;)

  2. Врач скорой помощи  (1647 коммент.)(автор)

    Хорошее мнение. Однако нельзя требовать от всех пациентов хорошего настроения. Ведь они обращаются к врачу не в самые радостные минуты своей жизни.

  3. Илья  (1 коммент.)

    Господа, все дело исключительно в деньгах. Исключительно.
    Будут деньги — будет медицина, не сразу, через 10-15 лет, но будет. И речь не только о з/п, а она должна быть не «средняя по стране», а на порядок, да, не менее, выше (иначе жить будете плохо и недолго), но и об инвестициях в оборудование и менеджмент. Здравоохранением сегодня в РФ и в РБ управляют совколохи в 95% случаев, а ведь это точно такой же бизнес, как и все другие, и бизнес-процессы нужно уметь настраивать…

  4. Сергей  (3 коммент.)

    Это не мы плохие — эт жизнь такая.Я работаю самостоятельно около года (ОРША).Но даже этого маленького срока мне было достаточно что бы понять что ситуация ухудшается несмотря на приказы,коллегии,ЭЛКСы и др.По тому количеству приказов которые приходят каждую неделю( месные,области,республиканские) больше похоже на панику,чем на попытки что то исправить.А мы как заложники этой ситуации.Ведь по приказам это мы должны все исправить.А сколько статей в прессе о плохих врачах.Нас перестали уважать.На нас можно написать жалобу(донос),а у наших руководителей принцип — пациент всегда прав. и все.Ты наказан.Кошмар.

  5. Serg  (3 коммент.)

    Повесь опросник на сайте на тему ,как у врачей изменилось отношение к людям?
    Ч то касается меня , то те кто меня знал до того как я стал работать ,говорят что я стал более жестким.А как остальные???

  6. Врач скорой помощи  (1647 коммент.)(автор)

    Если вешать опросник, надо более конкретно сформулировать вопрос —
    когда и по сравнению с чем. И варианты ответов продумать.

    Что касается жесткости, то это вынужденная мера. Нельзя идти на поводу у больных и делать только то, чего хочется им (больничные, назначения). Совсем на голову сядут.

  7. Katyadok  (12 коммент.)

    при хорошей организации работы и медсестрах можно запросто осмотреть пациента за 15 минут. к сожалению, их нет…

  8. Врач скорой помощи  (1647 коммент.)(автор)

    Осмотреть можно, если это не глухонемая 90-летняя бабушка. Другое дело, что прием врача не заключается только в осмотре. Это и оформление документации, направление на обследования, постановка диагноза, выписка больничных, назначение и объяснение лечения, льготные рецепты, направление на МРЭК (определяет инвалидность), ответы на вопросы пациента и т.д. В поликлинике, к счастью, не работал, поэтому мог что-то упустить.

  9. Katyadok  (12 коммент.)

    это я в понятие «осмотреть» все включила… к примеру, как работает американский врач (при хорошей организации): медсестра ходит за врачом след в след, записывает дневники, заказывает обследования, рецепты пишет, а врач только непосредственно с пациентом общается. при таком раскладе 15 минут запросто хватит. конечно, не на нового пациента с десятком хронических проблем, ну так и на следующего пациента с вирусной инфекцией меньше время уйдет..

  10. Врач скорой помощи  (1647 коммент.)(автор)

    ну ладно, соглашусь… :smile:
    После теперешних 12 минут на пациента 15 минут показались бы раем. Только вот врачей у нас и так не хватает.

  11. Katyadok  (12 коммент.)

    узкие специалисты здесь легко по 50-70 человек в день смотрят. Терапевту без потери в качестве лечения больше 30-40 в день не потянуть, потом имхо устаешь и ошибки лепить начинаешь.

  12. Врач скорой помощи  (1647 коммент.)(автор)

    В РБ почти так же. Если терапевту дается 12 минут на пациента, то хирургу в поликлинике — 6 минут. Аналогично с дерматологом и др.

  13. Katyadok  (12 коммент.)

    Только в РБ никто не учитывает, что смотреть больше 30 пациентов в день вредно для здоровья и доктора, и пациента, а потом удивляются, почему доктора плохие…

  14. Алексей  (2 коммент.)

    Не рассмотрен еще один аспект: не идеальное в целом общество требует «идеальных врачей».Здравоохранение —
    это в некотором смысле «слепок» общества.
    Это проблема и общей культуры общества.
    У нас некачественные услуги связи, ЖКХ и так далее.
    С какой стати будет качественное здравоохранение?
    Если тот же медик сталкивается с хамством в общественном транспорте, в прочих конторах, то можно предположить, что он тоже может сорваться…
    Между прочим маленькие зарплаты — это тоже хамство…

  15. Наталия  (1 коммент.)

    Ридерз Дайджест провел опрос «Что думают врачи о своих пациентах»

    Двести шестьдесят российских врачей приняли участие в опросе журнала Ридерз Дайджест. Вот что думают врачи о своих пациентах, но никогда им об этом не говорят.

    Самым наболевшим для наших медиков оказался вопрос гигиены, а вернее, ее отсутствия: 37% врачей больше всего хотели бы сказать своим пациентам: «Пожалуйста, мойтесь перед тем, как прийти на прием!».

    В числе других тайных мыслей, готовых сорваться с языка врачей:

    • «Не жалуйтесь мне на систему здравоохранения. Это не вина врачей» — 29%
    • «Скажите мне о том, что вас беспокоит, сразу, а не перед уходом» — 28%
    • «Перестаньте заниматься самолечением!» — 25%
    • «Не ждите от меня чуда» — 17%
    • «Вы утверждаете, что принимали лекарство, но я вам не верю» — 16%
    • «Не симулируйте симптомы в надежде получить больничный».

    «Идею опроса навеял сериал «Доктор Хаус», где главный герой говорит весьма нелицеприятные вещи своим шокированным пациентам, — сказала Главный редактор «Ридерз Дайджест» Элеонора Медведева. — И тогда мы задали вопрос исполнителю роли доктора Хауса — Хью Лори, который, к слову, крайне редко соглашается на интервью, — не нарушает ли врач права пациента, если ведет себя бесцеремонно. На что Хью Лори ответил: «Права – это роскошь, которую могут позволить себе только здоровые люди».

    Результаты опроса российских врачей и интервью с создателями телесериала «Доктор Хаус» опубликованы в октябрьском номере журнала «Ридерз Дайджест». Официальный сайт: http://www.rd.ru

  16. Алексей  (13 коммент.)

    ДЕНЬГИ!!!!!! вот Ваш стимул, и в Вашем блоге именно на этот фактор Вы делаете особенный стимул (даже конкретные суммы приводите в пример!!!), то что завуалированно первыми пунктами, это всего лишь доказательство того, что именно из-за этого медицина воспринимается людьми так как сейчас она есть… разве доктор!!! может говорить, что он «ЛЕЧИТ ЛЮДЕЙ НЕ ДОСТАТОЧНО ХОРОШО, ПОТОМУ, ЧТО ЕМУ МАЛО ПЛАТЯТ!!!!??!!!!»
    почему-то спасатели такого не делают???? и не говорят, что если нагрубить человеку, который застрял между перилами, он плюнет и выберется сам???
    и так можно привести много примеров…..

  17. Врач скорой помощи  (1647 коммент.)(автор)

    Алексей, все-таки деньги выступают мерилом вознаграждения за работу. Если работа тяжелая и ответственная, то должна оплачиваться соответственно. Другое дело, что деньги не должны застилать необходимые качества врача.

    Что касается спасателей, то МЧС — это военизированная служба по типу армии и милиции. Медицина — немного другая сфера.

  18. Алексей  (13 коммент.)

    Не согласен!!!!!!! я не спасатель, я системный администратор, заработная плата у меня скажем прямо не ахти!!!! и всё же я сижу по ночам и стараюсь как то улучшить мои «»услуги»», не стараясь уйти от УЖЕ возложенной на меня ответственности (кстати говоря супруга моя трудится в поликлинике в кабинете проф. осмотров гинекологом, причем Вам лучше меня известно, что эта должность оплачивается наименьшим образом даже по сравнению с другими специалистами, поскольку она не является врачем..)

  19. Алексей  (13 коммент.)

    ///а ещё вопрос… почему, врачи скорой помощи, приезжая по вызову, назначая препараты, лечат меня по методикам бородатого года???? разве не проводились исследования???? разве не разработаны новые методики и методы лечения???

  20. Врач скорой помощи  (1647 коммент.)(автор)

    Большинство врачей тоже не ищут легких путей. Каждый решает для себя сам. Как вы могли заметить, на этом блоге нигде нет призывов наладить забастовку.

    Что касается лечения на скорой, то есть стандарты и есть набор препаратов, которые имеются в укладке. Нельзя сделать то, чего нет в сумке. Набор лекарств утверждается сверху. Задача скорой — не вылечить, а просто не дать умереть.

  21. Алексей  (13 коммент.)

    Большинство врачей тоже не ищут легких путей….
    это ответ??? это как почерк врачей… ни слова не ясно и не конкретно….

    Задача скорой — не вылечить, а просто НЕ ДАТЬ УМЕРЕТЬ??????.
    — этим объясняется Ваше отношение к работе и людям, к которым Вы приезжаете на вызов… правду сказали чуть выше: • «Не ждите от меня чуда» — 17%… А ОНИ ИМЕННО ЭТОГО ОТ ВАС И ЖДУТ!!!! А ОТ КОГО ЖЕ ТОГДА ЖДАТЬ КАК НЕ ОТ ВРАЧЕЙ???? ОТ СИСТЕМНЫХ АДМИНИСТРАТОРОВ ИЛИ ОТ СПАСАТЕЛЕЙ (хотя я думал, что спасатели — спасают, а врачи — помогают…)
    ……ну раз так, тогда расход!!! спасибо, что просветили, что врачи не лечат….. а Вас тогда называть СПАСАТЕЛЬ СКОРОЙ ПОМОЩИ??? (ради Бога не обижайтесь, я ни в коей мере не умоляю важность Вашей работы, она НЕОБХОДИМА!!!, я хочу понять причинЫ!!!!!)

  22. Врач скорой помощи  (1647 коммент.)(автор)

    Чуда нужно ждать от Бога. А мы всего лишь врачи…

    Читайте блог иногда. Скоро я напишу статью-размышление: почему болеют люди… Это поможет вам в поисках истины.

  23. Алексей  (13 коммент.)

    …вот так и лечите Вы…
    Спасибо за уделённое время… или диагноз?
    …причём тут последнее сообщение я так и не понял, видать ответы закончились…. или фантазия, а медицина ведь профессия творческая!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    ///ни кто и не говорил, что будет легко!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    ///и все же взялся за гуш, не говори, что не дюж!!!!!!!!!!!!!
    а жаль :!:

  24. Врач скорой помощи  (1647 коммент.)(автор)

    Алексей, вы человек, как я понял, творческий. Давайте вы соберете свои мысли все вместе, подкрепите их фактами и пришлете в виде статьи мне. А я размещу. И пусть народ обсудит. Как врачи, так и пациенты. Согласны?

  25. Алексей  (13 коммент.)

    Зачем??????
    я высказал своё мнение (это только моё мнение), обсуждений сего мне не требуется,
    …мысли мои и так находятся в каталожном порядке (этого требует от меня моя профессия, я не дилетант!!!!),
    а факты Люди в больницах да в поликлиниках изо дня в день и так наблюдают…. так что
    Зачем??????

    На этом прошу откланяться, ибо на час больше у нас, а на работу к восьми утра надо…
    Спасибо! Моё мыло у Вас имеется….

  26. Илья  (3 коммент.)

    Да, Алексей, все дело в деньгах. Только Вы узковато смотрите на вопрос. Деньги нужны персонально каждому врачу не столь большие, и они есть у государства (я про РФ) просто з/п должна быть достойной — такой, чтобы позволяла жену одет/накормить, раз в недельку в ресторан сводить, ребенка выучить… и, как ни крути, просто хотя бы для порядка, чтобы шли в профессию умные мальчики и девочки, ну не меньше чем в 2 раза выше среднего по промышленности должны врачи зарабатывать.

    А основные деньги нужны на наши игрушки, которыми мы спасаем ваши жизни, на приблудки и дивайсики, что дают вам здоровье. И чтобы владеть этими игрушками виртуозно, на постоянную и тяжелую учебу, опять же нужны деньги. Современная медицина это дорого, и пока общество это не поймет, а будет ждать самозабвенного труда тысяч энтузиастов с горящими глазами, которые с Марса прилетят, что ли… да передохнете тупо, господа пациенты.

    Я завтра (и буквально и фигурально выражаясь) могу уйти из медицины и зарабатывать ровно в 10 раз больше, да еще и с перспективами. Да, на не очень интересной работе, используя не очень большой процент своих мозгов… но я все еще чего-то жду, и тысячи моих коллег, хотя многих нищета оскотинила и раздавила, и может быть лучше нам и уйти, чем доходить до точки. Надеюсь, что если и не дождусь перемен, то хоть уйду вовремя. Вот только Вас дураков жалко…. я хороший врач, таких как я пара с десятка. И мне хуже не будет, обидно — может быть, перетерплю, а вот моим будущим бывшим пациентам я не завидую.

  27. Алексей  (13 коммент.)

    во-первых… ЭТИМ хамством Вы пытаетесь сделать так, чтоб очередь перед Вашим кабинетом не стояла (как было сказано выше…)?????
    ПЕРЕДОХНЕТЕ ТУПО, ДУРАКАМИ пациентов называют только непрофессионалы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! причём недальнозоркие, Вас же Ваши пациенты слушают!!! (и так, неприятно …..я Вас с большой буквы до последнего прописываю…. думал интиллигент, ОШИБАЛСЯ, ХАМ)
    а во-вторых своим безграмотностью Вы подрываете свой же авторитет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    ПРОВЕРЯЙТЕ ГРАММАТИКУ, ВЕДУЩИЙ БЛОГА!!!!!!

    p.s. и какие же вы девайсики, как Вы выразились покупаете на свои деньги???? хоть не обманывайте ЛЮД!!!
    не противоречьте своим словам:::
    «»Что касается лечения на скорой, то есть стандарты и есть набор препаратов, которые имеются в укладке. Нельзя сделать то, чего нет в сумке.»»

  28. Врач скорой помощи  (1647 коммент.)(автор)

    Алексей, сейчас вы общались не со мной. Что касается грамматики, то я иногда исправляю сообщения. Но не все и не всегда.

    Давайте будем внимательнее и миролюбивее друг к другу.

  29. Алексей  (13 коммент.)

    Алексей, сейчас вы общались не со мной — что это значит…

    Миролюбивее, именно к этому я и призываю!!!!
    а не «ДУРАКИ» И «ПЕРЕДОХНЕТЕ»!!!!!

  30. Врач скорой помощи  (1647 коммент.)(автор)

    Вы общались с Ильей, а я подписываюсь как Врач скорой помощи.

  31. Алексей  (13 коммент.)

    а… не обратил внимания, прошу прощения великодушно…. :oops:
    Илья, вы хоть врач???

  32. Илья  (3 коммент.)

    Про дивайсики… хорошо…мне жизненно необходим лабораторный комплекс, который позволит вести лекарственный мониторинг… хотя бы по 8 моим базовым препаратам. Мне нужен МРТ, и не 0,2 Тесла за 100 баков орган в частной шаражке у черта на куличках, а не менее 3Т, и под рукой, да с хорошим спецом за пультом… и чтобы неимущему пациенту было это бесплатно. Мне нужен хороший мобильный офтальмоскоп, да с возможностью сохранить, чтобы посоветоваться потом… дальше перечислять?

    И «мне» в данном случае, следует понимать в смысле «для работы», а не лично мне, вроде бы это довольно очевидный момент… мне до фонаря, кто это все оплатит и чьей это будет являться собственностью, лишь бы работало, расходники были и квалифицированный стафф при тех игрушках… Да, Алексей, и не подумайте, что я это все персонально для Вас пишу. Мало ли… вдруг кто зайдет из тех, у кого капслок не клинит и восклицательный знак не западает.

  33. Алексей  (13 коммент.)

    По настоятельно просьбе Андрея, я покидаю вас…
    перед которым ещё раз извиняюсь…
    p.s. МРТ 0,3Т стоит 29 000 000 руб.
    и вы на свои денежки купили????

  34. Алексей  (13 коммент.)

    «для работы» кто-то оплатил…. и при чем тут заработная плата врачей?????????????

  35. Илья  (3 коммент.)

    Черт, да неужто я так непонятно пишу? Нет у меня МРТ. Нетути! Есть на полумиллионный город но фиговый и в ЧУЖОМ, не имеющим ко мне лично никакого отношения, ЧАСТНОМ центре за деньги. А хочу я «свой», и под словом «свой» я подразумеваю государственный, муниципальный, федеральный, какой угодно, но доступный моим пациентам. И на это нужны деньги.
    На общественное здравоохранение нужно тратить сегодня в РБ или РФ не менее 10% ВВП, а тот кто этого не сделает, тот кто этого не добьется, тот ДУРАК. Из ничего что-то не берется. И нынешнее отношение к общественному массовому здравоохранению приведет к тому, что часть населения ТУПО ПЕРЕДОХНЕТ, хотя могла бы жить. И врачи тут будут не при делах.

  36. Алексей  (13 коммент.)

    см. тему блога!!! не говоря уже про сообщения, эти вопросы адресованы к управляющей верхушке…
    …только при чем тут Ваше ХАМСТВО, и тем более к мало знакомым людям???
    …Вы не знаете ни меня ни мою деятельность… и называть дураками??? и язвить в каждом втором сообщении???
    разве нельзя разговаривать культурно???

  37. Алексей  (13 коммент.)

    Почему врачи такие плохие? 8 причин.
    Именно поэтому!!!
    Спокойной ночи!!!

  38. Serg  (6 коммент.)

    Коллеги!! На тему здравоохранения говорить с не медиками безполезно. К тому же с человеками, работа которых связана с компьютерами, программами и т.д. Они же думают в двоичной системе и по алгоритмам!!!!!!!

  39. BaRoN!  (1 коммент.)

    Может, мне каким-то образом повезло, но у меня в целом сугубо положительное мнение о врачах. Да, было несколько идиотских случаев — в самом серьезном я чуть не погиб (было в 5 классе, то есть 15 лет назад) — первая скорая поставила диагноз ОРЗ, вторая скорая — забрала в больницу, поставили диагноз пневмония.

    Но весь негатив поглощается позитивом… А что было бы, не будь второй скорой? Что было бы, не будь врачей вообще?

    Я стараюсь не пользоваться услугами врачей — да и последние 5 лет не было необходимости, только вот недавно снова начал болеть ( В любом случае — спасибо, что вы есть и не забросили эту работу.

  40. жертва  (2 коммент.)

    Наша современная государственная медицина (поликлиническое звено) живет по совершенно нелепым стандартам. С план- заказом, угрозами со стороны проверяющих органов, постоянной нехваткой персонала, низкой культурой самих пациентов, с изначальной установкой что прав и адекватен сам пациент, но только не врач. Врач не может охватить всех и вся, будь у него даже семь пядей во лбу и тонной терпения. Сами больные ( когда это действительно нужно) наплевательски относятся к собственному здоровью, не принимают назначенные препараты, обманывают врачей, а при запущенных случаях ( при позднем обращении и т. д.) всю вину возлагают на медперсонал, снимая с себя ответственость. И вообще у населения в общем низкий уровень общих знаний, низкая культура общения. проблемы системы больные переносят на врачей, хотя последние являются не меньшими жертвами,чем сами пациенты. все что говорят о медицине по телевизору и в правительстве вранье. и все нац проекты в действительности полезны и эффективны лишь на бумаге

  41. Крыса учёная  (194 коммент.)

    Плохие специалисты есть во ВСЕХ областях человеческой деятельности, а не только в медицине. Но медицина -это отличная от всего остального работа. Даже самый знающий и интеллигентный специалист не потерпит постоянного издевательства над собой начальства и пациентов. Еще раз позволю сказать, что эта политика идёт сверху. Чем лучше я отношусь к своей работе и пациентам, тем хуже для меня. Меня насильственно толкают делать свое дело плохо. Поясню. В своё время я много лет работал на кардиореанимобиле. Для меня это была очень интересная, в первую очередь, работа. Но начальство всеми способами старалось убить во мне (да и во всех других врачах) желание спасать людей посылкой бригады на всё подряд, мотивируя это отсутствием свободных бригад и наличием большого количества «висящих» вызовов. Вы скажете, что их тоже надо выполнять. Но почему-то в больнице никому и в голову не придет отправить кардиореаниматолога смотреть больного с простудой .Я готов 24 часа работать по СВОЕЙ специальности, Но мне не дают этим заниматься. Это система, это сознательный подход к делу начальства. которому судьба пациентов «по барабану». Их волнует только одно: что-бы не было жалоб. Это корень всех проблем. И не надо обижаться, что толковые врачи уйдут из медицины, а, все, кто останется, будут работать ещё хуже.

  42. Алексей из РФ  (13 коммент.)

    Все факторы,указанные в статье , имеют быть место…

    Только не надо говорить,что врачи только в РБ или РФ плохие. На самом деле, везде они одинаковые. При чём наши даже лучше, потому как при такой материально-технической базе (включая зарплату).. результаты в чисто медицинском плане ни чуть не хуже…

    Если же кто-то говорит,что хуже и им не надо в качестве одного из (ОДНОГО) факторов приводить уровень зарплаты, то это чистой воды социальный расизм… Объясняю,если ты живёшь в США или центральной Европе,то вопросов не возникает по поводу зарплаты.А вот,если в РФ или РБ, то можно и не платить.. Наши врачи СМОГУТ ТАМ РАБОТАТЬ.

    ИХ ВРАЧИ У НАС НЕ СМОГУТ — УБЕГУТ В ЭТОТ ЖЕ ДЕНЬ… Платой за самоотверженный труд большинства — маргинальное хамство…

  43. я  (1 коммент.)

    врачи у нас замечательные. условия жизни у них слишком плохие, как и условия работы. кто ценит врачей? кто их уважает? приходишь к врачу с мыслью, что он тебе обязан. и если что не так, сразу жалоба, сразу ууу…кого понабирали..дармоеды. а вы попробуйте хотя бы мед универ окончить, 6 лет не поднимая голову над книгами сидят. здравоохранение-показатель уровня развития страны. думаю про рб и говорить нечего. врачей зажимают и не платят, специалистов не хватает. зато как самому где-нить заболит, бежишь к врачу сломя голову, а я не к юристам каким или экономистам, у которых на порядок выше зарплата и их хотя бы уважают

  44. Крыса учёная  (194 коммент.)

    Случайно нашёл интересный материал («СБ» за сегодня). Вот он. Прошу автора блога не обижаться , если большой объём.

    Раз уж зашел разговор о Голландии. Читал интервью о том, как наша белоруска вышла замуж за голландца. Поделилась своими впечатлениями. Забеременела там. Ходила на занятия вместе с мужем, готовилась к родам. Изучала как вести себя в родах, как ухаживать за новорожденным. Родила. И в течении года к ней участковый педиатр не явился ни разу! И тут приехала мама из Белоруссии и узнала об этом безобразии. Возмущению не было предела. Свое негодование она попыталась выразить семейному врачу, типа того: «Где у вас тут облздрав или Минздрав? Я на вас управу найду!» Врач спокойно нажал тревожную кнопку и маму доставили в полицейский участок, где маму как иностранку с большим трудом отпустили. За неуважение к врачу – наказание серьезное! А напоследок объяснили, что за здоровым ребенком родители обязаны ухаживать сами. И если ребенок не болен, то и потребности в осмотре педиатра нет. Знания вам на курсах дали, вас подготовили. А если вы не можете ухаживать за здоровым ребенком , «который плачет»и вам врач нужен, то мы у вас его заберем и передадим в патронажную семью, пока будет решаться его судьба.

  45. Slava  (2 коммент.)

    Должна быть разница в оплате труда, зависящая от квалификации. Согласен что врач должен получать от 2 до 10 средних зарплат — тогда есть стимул совершенствоваться, качественно работать. Сформируется, наконец, нормальный рынок труда — хорошие врачи будут работать в приличных местах, из зарплата будет всё время расти.

    Состояние белорусского здравоохранения, особенно начального звена, ужасно. Например, общий анализ крови сдаётся по талонам, в некоторых поликлиниках очередь больше недели, перебои с плёнкой для рентгена, биохимический анализ скуден и на него очередь неделями, на ФГДС месяцами, УЗИ до года. И как в таких условиях установить диагноз? Контролировать лечение?

  46. Ирина Владимировна  (92 коммент.)

    Что значит «приличные места»? Я думаю, что раз Россия, да, наверно, и Беларусь, провозгласили себя «социальным» государством, то и любое звено здравоохранения д.б. приличном местом! Как можно лечить и лечиться в неприличном месте? Ну, а вопросами оснащения и организацией процесса должны заниматься соответствующие организации и люди в лице государства. У лечащего врача — другие заботы и функции!

  47. Slava  (2 коммент.)

    Ирина Владимировна, такое чувство что вы с Марса. Всегда в любой отрасли будут приличные и не очень места. Что касается нашего государства — везде где оно вмешивается дела идут из рук вон плохо (я про монополию на медицину в том числе). Это из-за того что нынешняя власть не представляет массовые социальные группы и нет контроля над её работой (кто виноват и что делать — другой вопрос). Проблемы власть известно как решает — сваливает все на исполнителей, создаёт невозможные и бессмысленные требования, наваливается репрессивным аппаратом проверок.
    Социальная функция — дешёвый популизм, т.к. этот лозунг не подкреплён примерами (если вы знаете — просим в студию). А обратные примеры я привёл — невозможно бесплатно обследоваться и лечиться.

  48. Ирина Владимировна  (92 коммент.)

    Slava! Я не с Марса я из поликлиники: сначала в качестве врача, а теперь пациента и знаю всё не по наслышке. Да, много в нашем здравоохранения негатива. Но медицина ДОЛЖНА БЫТЬ СОЦИАЛЬНОЙ!

    Болезнь не заглядывает в кошелёк! Здоровье, как и богатство-к сожалению-величина не постоянная.Сегодня ты здоров и богат,а завтра…Достижения современной медицины д.б. доступны КАЖДОМУ. Ужасно,когда всем миром собирают 150-200т.р. на спасение малыша!Так не декларируйте невозможность бесплатного обследования и лечения. Вы, я думаю, молоды, инергичны, умны, а государство — это люди(правда не всегда порядочны). Так давайте попробуем сделать медицину справедливой и социальной, то ведь скоро и лечить будет некого. А Вы о приличных и не очень местах!

    А Вы о приличных и не очень местах! Крепкого ВАМ здоровья!

  49. Крыса учёная  (194 коммент.)

    Уважаемая Ирина Владимировна!

    Т.н. «бесплатная медицина» — это полный блеф и Вы это прекрасно знаете не хуже меня. В принципе не существует ничего бесплатного, любая вещь имеет свою цену. Современная медпомощь—это очень дорогое «удовольствие». И чем скорее каждый человек (в т.ч. и врач) это поймёт, тем быстрее мы продвинемся вперёд. Понятие «бесплатная медпомощь» страшным образом развращает людей, и они считают, что медперсонал постоянно им ОБЯЗАН. А раз так, то можно оскорблять, издеваться. А в случае чего начинаются угрозы, из которых самая невинная: «Я буду на вас (именно вас с маленькой буквы) жаловаться.»

    Во всём мире ЗДОРОВЫЕ оплачивают лечение больных, внося деньги в больничную кассу. Т.е., пока человек здоров, он платит за свое будущее лечение в случае заболевания. Именно пресловутая «бесплатность» приводит к тому, что в поликлинике у Вас на приёме огромная очередь , а потом многие десятки в основном ПУСТЫХ вызовов на дом, после которых Вы валитесь с ног. Именно поэтому скорая не доезжает туда, где в ней ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нуждаются. По самой лучшей статистике это порядка 75% НЕОБОСНОВАННЫХ вызовов. Не будет врач работать лучше , даже если десятикратно увеличить зарплату! Это не завод! При полном отсутствии хоть какого удовлетворения от работы Вы не заставите врача что-то изменить. Плюс постоянный дамоклов меч наказания. Как можно кого-то хорошо лечить, постоянно ожидая удара?

  50. Ирина Владимировна  (92 коммент.)

    Уважаемый Крыса учёная!По-моему развращает не «бесплатная медицина»(которая,конечно-же стоит немалых денег),а как раз таки сами деньги.Я заплатил-значит мне все обязаны и мне всё можно :обследование-без очереди(плевать,что передо мной тяжело больной человек и ему уже стоят нет сил,мультиспиральный томограф,а не рентгенаппарат 19… г. выпуска ,да и возможность высказать врачу всё, что он о нём думает-ведь,как говорится-«всё включено».Насчет того,что здоровый платит за больного : большинство работает и не болеет,но он платит налоги ,часть которых идёт(или должны идти на здравоохранение).А инвалиды войны,пенсионеры-не оплатили своё лечение?Я работала с17лет и до 50 лет была «практически здоровой», тогда не было зарплат в конвертах и я честно оплачивала налоги,в том числе и чьё то лечение,а кто оплатит моё?У кого сейчас большие легальные зарплаты-у чиновников, олигархов…?Вот чиновники и «гнобят» врачей спуская «сверху» указы ,приказы-подчас никому не нужные и абсурдные,организуют проверки.Врачи и ОБЫЧНЫЕ пациенты- заложники системы!Может быть( и наверняка) ВЫ со мной не согласитесь т . к. я- продукт социалистической системы,но что же делать,если ,как Вы считаете,что даже при значительном увеличении зарплаты врач не будет работать лучше.Конечно,врач не должен работать «за идею», ему тоже хочется кушать,но хамское отношение к медикам не результат «бесплатной» медицины,а низкой КУЛЬТУРЫ народа! Потусуйся в ночном клубе,оденься в дорогом бутике,сядь в «пристижный» автомобиль-вообщем-БЕРИ ОТ ЖИЗНИ ВСЁ!НУ ,а если заболеешь-есть приличные места и платная медицина.Вот только таких людей-тысячи,а остальных-миллионы!Очень грустно… Жду очередных нападок-на поддержку не расчитываю.

  51. Крыса учёная  (194 коммент.)

    Я ни на кого не нападаю и так же, как и Вы, был продуктом «Совка». ОТСУТСТВИЕ культуры у населения—это только малая часть всех проблем. Например, в странах т.н. третьего мира далеко не везде культура на должном уровне, а врача там очень уважают и никому в голову не придёт его оскорблять. Между прочим, подход по принципу: «Я заплатил, значит мне всё позволено»—это работает только в России. Уже много раз об этом писали, что подобное отношение к медперсоналу идёт с очень давних времён сверху и поощряется абсолютной безнаказанностью сиё творящих, а также и ряда пациентов, иногда ничуть не лучше чиновников от медицины. Для меня все пациенты абсолютно равны и никаких преимуществ не имеют. Единственный случай—это состояние, угрожающее жизни. То же самое касается и использования инструментальных методов исследования. Если пациенту требуется СТ, то её сделают, и не важно, это просто больной или инвалид , или маленький ребёнок. Давно пора оставить совковую систему привелигерованных лиц и забыть это раз и навсегда. Это развращает людей не меньше, чем «бесплатная» медицина. Между прочим, среди наравленных на СТ не бывает здоровых, а длительные очереди обусловлены только отсутствием нужного количества техники и безобразной организацией.

  52. Ирина Владимировна  (92 коммент.)

    Мне кажется мы говорим об одном и том же.Но квоты на бесплатное обследование ограничены,и даже тяжело больным приходится раскошелиться.А от рядового врача даже с приличной зарплатой ничего не зависит.Насчёт «совковости»-к сожалению кремлевская больница больница будет отличаться от участковой и даже районной.Необходимо менять систему вцелом,но при этом не забывать о достижениях и традициях (в хорошем смысле) достижения и традиции советской и русской медицинской школы.

  53. Алексей из РФ  (13 коммент.)

    Сейчас вышла хорошая книга (рекламировать не буду), но тему обозначу :»Преступления медиков».

    Это к тому, что поднятая тема характерна не только для РБ и РФ. Например, если в Древ. Египте умирал пациент, то, чтобы обеспечить его мед.помощью в том мире, врача тоже с ним погребали. Таким образом выражали уважение и благодарность врачу…. А в Др. Греции врача считали богом…

    Не хочу больше цитировать… То, что мы сейчас обсуждаем, всё уже обсуждалось и две и четыре тысячи лет назад. И отношение к медикам зависело и зависит от уровня культуры общества. Предлагаю эксперимент: денька на два-три врачам «исчезнуть» из больничных учреждений. Потом сравнить статистику… Жестоко? Но ведь иногда пока человека в дерьмо не ткнёшь носом — он же не поверит, что это дерьмо…

  54. Ирина Владимировна  (92 коммент.)

    Алексей, согласна с Вами! Все зависит от культуры общества в целом. Наше современное «цивилизованное» общество поклоняется только ДЕНЬГАМ ( в своём большенстве). Специально для Крысы учёной: отчего Вы решили, что в странах 3 мира отсутствует культура? Просто она там отличается от нашей. И не факт, что наша лучше — ведь отношение к врачам — это тоже КУЛЬТУРА!!!

  55. Крыса учёная  (194 коммент.)

    Оскорбление врача—это преступление! В этом вся суть. И любой человек это прекрасно знает, нeзависимо от уровня культуры. Плохой врач или хороший—никто не дал право его поносить, избивать, издеваться.

  56. Алексей из РФ  (13 коммент.)

    Крысе учёной…
    Оскорблять вообще-то нехорошо,независимо от того врач это или не врач. Дело в другом: врач — человек и ничего с этим не сделаешь,поэтому всегда неизбежно будут ошибки.

    Но одно дело,если это ошибки в результате «общего незнания» медицинской науки,недостатки в организации работы и так далее. Иное дело,когда ошибки и прочее появляются в результате халатности,самонадеянности. Здесь только суд.

    Строго говоря, когда врача обвиняют, скажем, в непрофессионализме — это что-то близко к самосуду. Приведу интересный пример грубости врача. На вызове мама больного посчитала, что врач слишком медленно ехал и набросилась с претензиями, мешая оказывать помощь. Врач просто сказал: «Заткнись!» и занялся оказанием помощи.

    Парня госпитализировали в реа-е отд. Утром мамаша пообещала написать жалобу. На что было просто сказано (парень работал в милиции): «Ваш сын поступил в алкогольном опъянении — о чём можем сообщить начальнику.» На этом претензии кончились — начались благодарности за спасение сына…
    Выводы делайте сами… :))

  57. Ирина Владимировна  (92 коммент.)

    Крысе учёной:
    а оскорбление неврача (учителя, продавца, дворника) не преступление? КАЖДЫЙ человек в праве расчитывать на уважительное отношение к себе. Даже приступники пользуются «презумцией невиновности». Что-то неладно в нашем королевстве!

  58. Крыса учёная  (194 коммент.)

    Даже прeступники пользуются “презумпцией невиновности”.

    А врач НЕТ! В этом весь фокус. Врач изначaльно виноват. Неважно, в чём, но виноват. Это УСТАНОВКА. И существует она многие десятилетия только в ЭТОМ замечательном королевстве.

  59. Ирина Владимировна  (92 коммент.)

    Bo первых-ВСЕХ с Праздником!Думаю,для каждого он свой!Моё ЛИЧНОЕ мнение:все- таки основное-это низкая культура всего нашего общества,включая и власть придержащих.Когда-то «москвичей испортил квартирный вопрос».Современное общество испортил-финансовый!Когда Вы последний раз видели фильм ,где герой живет в обычной квартире?Как минимум-одноэтажный особняк ,а под окнами отнюдь не жигули .На этом «воспитывается» наше будущее.Вы заметили:нет рекламы прокладок-ну совсем»недорогих » авто,эдак тыщ 300-500 по минимуму.Чего же мы хотим?Я уверена ,никому и в голову не пришло оскорбить простого земского врача А,П,Чехова.Врачи сами дискредитировали себя.Помните анекдот,а может и быль?Надпись на двери врачебного кабинета:»Конфеты и цветы-не пью».Ради бога,я не о всех!И всё таки,пока все в медицине будут решать алчные и далёкие от медицины чиновники -никакие большие зарплаты врачам дело не спасут!Министерство Минздравсоцразвития -по меньшей мере странно!Чего-то не хватает:может пром добавить?Ничего не имею против госпожи Голиковой(лично не знакома),говорят -умная женщина,в голове-компьютер!Но, я думаю,министерством ЗДРАВООХРАНЕНИЯ должен руководить врач, причём,хороший,а экономические и др. советники найдутся. У нас в институте один профессор любил повторять:»Хороший студент-хороший врач,плохой студент-главврач».Хочется закончить диалог(хотя расчитывала на дискуссию) известным высказываем:»Я мзду не беру,мне за ДЕРЖАВУ обидно!
    Р.S.Зайдите на блог к Д.Медведеву-много интересного

  60. Алексей из РФ  (13 коммент.)

    Крысе учёной..
    «Это установка»
    Конечно же.Когда верхи не справляются, то нужно показать виноватого…. «Кремлевские дела» сейчас не прокатят,да,они и не нужны..Поэтому виноват «стрелочник.Удобная позиция.Могу даже предположить,что это целенаправленная кампания,потому что есть примеры,когда ,как минимум в трёх ведущих газетах РФ практически одновременно появляются статьи,»разоблачающие»
    неграмотных врачей.При чём статьи абсолютно неграмотные.
    Даже с точки зрения немедика…

  61. Ирина Владимировна  (92 коммент.)

    Крыса учёная!Ау! Где Вы!? :lol:

  62. Иван  (1 коммент.)

    Алексей, зайдите пожалуйста ко мне в дневник http://ivleskov.ya.ru/index_blog.xml
    Вдруг да Вам что-нибудь пригодится?

  63. Алексей  (13 коммент.)

    Заходил! 1 к 7 :grin:

  64. Крыса учёная  (194 коммент.)

    И я то же зашёл и почитал. Ну не прокатит в этом замечательном королевстве система НОРМАЛЬНЫХ отношений и НОРМАЛЬНОЙ работы, принятых в цивилизованном обществе. Мечтать не вредно…Как же можно да без виновных? Что бы пришёл к Вам пациент и по-человечески побеседовал с Вами в кабинете о своих болячках, а не врывался с истерическим криком.»…..( Ну дальше сами подставите нужное). Ну не будет, как в Голландии…И через тысячу лет НЕ БУДЕТ!

  65. Алексей  (13 коммент.)

    Зря Вы так,Крыса учёная!
    Неужели непонятно,что для таких нормальных отношений всё и делается — освобождается жизненное пространство для другого народа или народов…
    Всё справедливо — если какой-то народ начинает не понимать угрозы своему существованию , делает всё,чтобы его уничтожали или занимается самоуничтожением, то такой народ исчезает.
    С исчезновением этого народа решаются все проблемы этого народа…

  66. Крыса учёная  (194 коммент.)

    Как сказал в своё время один товарищ: «нет человека—нет проблемы». А зачем тогда медицина?

  67. Анна  (1 коммент.)

    Не вижу разницы между платным и бесплатным врачом. Недавно ходила к платному аллергологу. В итоге так ничего и не выяснила, врач сумела объяснить только что у них мало что есть из исследований, и проверку на аллергены она сможет сделать только на те, которе я сама назову. (А я заплатита ей за то, чтобы она мне сказала, на что у меня аллергия и есть ли она у меня на что-либо). В итоге мне вручили за мои деньги пеленку и листок, в котором значился список предполагаемых аллергенов (заметьте не подтвержденных никаками исследованиями) и таблеток (на них тоже неизвестно, есть ли аллергия). Где искать толкового консультанта? :roll: А главное знающего, а не болтающего почём зря.

  68. Врач скорой помощи  (1647 коммент.)(автор)

    1) Анна, «платный» врач отличается в первую очередь более внимательным отношением к больному :wink:

    2) Аллергенов в мире очень много, поэтому чтобы сузить круг поиска, больной сам должен быть внимательным и наблюдательным. А если реактивов действительно не хватает (т.к. аллергенов очень много), то нужно ехать на дообследование в специализированное учреждение со списком предполагаемых аллергенов.

  69. Алексей!  (13 коммент.)

    Платный более внимательный?
    Ну, это ещё вопрос…

  70. Гиппократ  (1 коммент.)

    Я работаю в провинции, в поликлинике. Дело в том, что могу и умею очень хорошо помогать людям с гастроэнтерологической и вертеброгенной патологией. Если, конечно, это не онкология, но и онкологические диагнозы уверенно ставлю на ранней стадии. По городу ходят многие сотни пациентов, которых благодаря моей диагностике вовремя прооперировали, и они живы! Тысячи пациентов имеют последней мою запись в амбулаторной карте 7-8 лет назад, и с тех пор они практически здоровы — вот качество моего лечения!!! Жаль, что в провинции я не реализую и 10% моих возможностей. В Москву приглашают работать, но мне фатально не везёт с жильём в столице, несколько раз обманули «кинули» аферисты-риэлторы. Пока жив, хотел бы работать и помогать людям. Ну, и ОЧЕНЬ хочется улучшить моё материальное положение — на зарплату в 4000 рублей (меньше, чем у дворника) очень тяжело выживать. Все приходящие ко мне на приём пациенты получают зарплаты и пенсии гораздо большие по размеру, чем я.
    Раз правители не помогают, должен пациент назубок знать аксиому «хороший врач сам себя прокормит». Кормите!!! Жду!!! Только я алкоголь не употребляю, не курю, конфеты не пью и цветы не ем!!!

    Ну, и к чему такая прелюдия: если пациент хочет получить от меня максимум пользы, долгие годы здоровья, он должен меня отблагодарить.
    Если пациент намёк не понял, то получит приём дворника с зарплатой 4000 рублей в месяц, не лучше, да ещё лекарств ему выпишу на 4 000 рублей, чтобы больше ко мне не приходил, а ходил к участковым терапевтам, которые получают 30 000 рублей в месяц, вот пусть они и «облизывают» больного. Если бы каждый пациент давал мне 200 рублей за каждый приём, я жил бы в расии хорошо. За 12 лет работы я спас жизнь и здоровье многим тысячам людей. Но никому это не нужно. В америках врач и учитель получают достойную зарплату, и они всех остальных граждан настраивают за эту страну, где медицина и образование – самые приоритетные направления не на словах, а на деле. А в дикой убогой России – всё наоборот, в СМИ ведётся целенаправленная травля докторов, и это – заказ ненавистных властей, мерзких чиновников, чтобы не платить врачам достойную зарплату, как на цивилизованном Западе. Так что, Уважаемый Пациент, делай выводы!!!

    И ещё, с сегодняшнего дня надоело мне быть добрым и милосердным. В расии это не нужно. Нахамила мне сегодня кондукторша в трамвае, шоферюга маршрутки, кассирша в магазине, деньгометательница в сберкассе — попадутся ко мне на приём их коллеги (лица той же профессии) — мало им не покажется!!!! У меня нет денег даже на приобретение автоматической стиральной машинки, приходится стирать вручную. И на стирку (на всю семью) всегда уходит целый день (суббота или воскресенье), а потом ещё целый день на глажку. И отдыхать не получается… Вы не представляете, в какой нищете я живу… Хоть бы нашёлся понимающий спонсор… Помогая мне, Вы поможете тысячам моих пациентов, которых ещё смогу спасти.

  71. Greci  (1 коммент.)

    НЕ в деньгах дело если ты херово что-то делал за 1 рубль, то и за сто ты лучше это делать не станешь, потому что ты г-но как врач, а прикрываешь свой непрофессионализм требованиями дай ложку, дай … Я не говорю об уровне зарплат — он не выдерживает никакой критики. Ни об уровне оснащения и организации — это просто п-ц. Но давайте признаем, что если выгнать сейчас половину медиков (врачей, медсестер, санитарок), то хуже медицине не будет, потому что процветает безграмотность, рвачество и хамство при отсутствии какой-либо системы управления вообще. Я работаю 10 лет — и готов признать убожество всей системы здравозахоронения в целом и по врачам в отдельности. То немногое хорошее, что есть в различных местах, лишь подтверждает правило. Наша медицина — мертва и она убивает врачей!!!

  72. Динара  (1 коммент.)

    И у меня кое-что накопилось за последние дни. В воскресенье прям на работе поднялась температура 39. Вызвали нашу ведомственную медицинскую службу, дежурная фельдшер сделала мне укол и отправила домой, настоятельно порекомендовав никуда завтра не ходить и вызвать врача на дом.
    На дом — так на дом. Лежу прибитая к кровати, температура не сбивается, кашель душит. Приходит врач. Я даже обрадоваться не успела приходу медика, как увидела недовольное лицо пожилой женщины, которая сразу же сухо спросила : «Ну и что тут у нас, из-за чего стоило меня вызывать?!». Млин, как будто я ее из-за насморка позвала. Дело закончилось тем, что она спросила про мою температуру, послушала, хрипов не нашла и начала выписывать больничный; потом дернуло ее спросить, надо ли мне сегодня на работу. Я честно призналась, что сегодня выходной и завтра тоже. На это она, у меня прям дар речи пропал, больничный перечеркнула и сказала, что он мне не нужен,и ушла.

    Температура меж тем все не сбивалась, есть я не могла, от колдрекса на голодгый желудок начало тошнить, слабость была такая, что дойти до туалета казалось подвигом. Ночью вызвала скорую. Врач скорой, видя как мне плохо, сказал, что напишет моему участковому, чтобы мне прислали днем врача. Я вспоминая бабку, которая у меня была, сразу отказалась, но он настоял и все написал.

    Вечером пришла та же врач, я еле живая открыла ей дверь, а она мне с порога: » Я надеюсь сегодня врач не нужен!». Я ей ответила, что ее не я вызывала, а врач скорой помощи. Та в ответ начала орать на меня :

    — Что вам сделала скорая помощь, вот что вам сделала скорая помощь?!
    — Температура у меня была 39,3 , от порошков тошнило, уже встать не могла. Мне что умереть надо было?!
    — Это нормальная температура! Надо было лежать и скорую не трогать!!!
    — С каких это пор 39,3 — нормальная температура?!
    — Нормальная я вам сказала!
    — У меня вообще-то в груди болит…
    — Ладно, давайте послушаю.

    Три раза послушав, делает заключение, что легкие совершенно чистые и что я морочу ей голову с потянутой мышцой. :!: Уходит.

    На следующий день надо было на работу и, делать было нечего, пришлось идти в поликлиннику к участковому терапевту. С ужасом думала, что ей окажется эта бабка.

    К счастью, оказалось, что не она, а вполне адекватная грамотная внимательная врач. Оказалось, что у меня с двух сторон хрипы. Выписала больничный на пять дней, рассказала, какие лекарства пить, а какие отменить, чтобы не тошнило. Было приятно общаться с таким врачом.

    Вот откуда берутся такие «врачи» и скольким пациентам они еще «помогут»?!

  73. Юлия  (1 коммент.)

    У меня семья медиков и о работе в сфере здароохранения мы знаем не понаслышке. Но мы тоже люди и тоже болеем. Моей маме поставили диагноз «Рак молочной железы». Две операции, химиотерапия. Лечение очень тяжелое. Химиотерапия проводилась амбулаторно, всего шесть курсов и лечащая врач регулярно намекала, что стоит заплатить и больничный будет продлен. И это не смотря на то, что коллега.

    А потом у мамы однажды ночью приключилась ТЭЛА. Мы не сразу это поняли, грешили на стенокардию. Утром моя мама была на приеме у лечащего врача и рассказала о случившемся ночью. Хочу заметить, что и боль сохранялась, температура добавилась и одышка нарастала. На перечисленные симптомы, доктор, не поднимая головы, выдала диагноз «Это у вас мышечный спазм. Идите в процедурный».

    К вечеру симптомы стали нарастать, мама явно выходила на отек легких. я вызвала дежурного врача из поликлиники.

    Пришла бабушка-божий одуванчик. И не раздеваясь и не заходя в комнату, закивала головой : «Это у вас это». «Что, доктор, это?». «Ну, это». «Вы хотите сказать, что это метастазы?». «Да, мне так вас жалко».

    Ну, прям глаз-алмаз!!!! Пришлось вызывать скорую.

    К сожалению, это не единичный случай. То ли нам так не везет, то ли такие врачи.

  74. Tatiana  (1 коммент.)

    Почти все сказанное в статье (с поправками на специфику профессии) можно применить почти ко всем белорусским специалистам (точно могу это сказать о журналистах, режиссерах, рекламщиках, преподавателях). Есть десятки причин не учиться, не развиваться, не достигать. Потому что если ты на что-то способен — ты уже в Москве или на Западе, а если не способен — то тебе ничего и не нужно. И если вдруг ты на голову выше своих коллег в смысле профессионализма и образованности, то можешь не беспокоиться — пара лет и станешь таким же пофигистом как все и будешь делать стандартное среднестатистическое г… Одно радует — из любого правила есть исключения)

  75. Фуад  (5 коммент.)

    Про деньги напишу…

    У нас врач получает доплату как малоимущий (или что-то в этом роде), т.к. его оклад ниже прожиточного минимума, есть еще ряд доплат, которые примерно равны окладу, мне одному этих денег хватает на: еду, квартплату, оплату телефонных разговоров (сертификатых денег побольше начислят), на все остальное (одежда, телефон, о квартире речи не идет) ничего не остается, на новый год нам дали премию два-три оклада (в зависимости от стажа), оклад около 3500-4000, администрация наша(экономисты, завхоз, эпидемиолог и главврач) получила премию по 50-100 тысяч!

    Может я чего-то и не понимаю, но я врач, человек с ВЫСШИМ образованием получаю доплату как малоимущий, а завхоз (средняя школа), эпидемиолог (медсестра после МВСО) и студентка 3 курса финансово-экономического (экономист) получают премию как моя полугодовая зарплата, разве это правильно?

    насчет культуры пациентов, я мужчина, 19 и 24 февраля у меня было около 30 пациенток, ни одна не поздравила, зато каждая просила больничный подольше, я не прошу цветов, денег и прочего, но просто «С праздником, доктор!» сказать может каждый, чего молчим? кого ждем?

    так про оборудование, у нас два аппарата УЗИ, третий совсем сломался, один совсем новый, ну и один на ладан дышит, в принципе их можно починить, но нет денег, почему же я должен объяснять это пациенту? а когда пациент хочет пройти платно УЗИ в частной клинике меня заставляют брать с него расписку, что он отказывается от своего права пройти УЗИ бесплатно?

    Я стараюсь по возможности применять более эффективные препараты и методики лечения, но либо этих препатов нет в формулярном списке, либо пациент говорит «это для меня дорого» и я назначаю ему дешевые, но малоэффективные препараты, зачем тогда нужны все мои знания? может вместо поиска новых статей по специальности проводить все свободное время с друзьями и девушкой?

    у нас лаборанты ездили на обучение по работе на новом апарате, но расходники закончились через три (3) дня и они опять все делают по старинке, страдают опять таки пациенты, а ругают врачей…

    Мы обращались по поводу нехватки денег на ремонт выходящего и вышедшего из строя оборудования к главе администрации, он сослался на мировой финансовый кризис и предложил взять кредит в банке…

    население России сокращается на миллион в год, что еще должно случиться, чтобы властьимущие начали думать о народе?

  76. Олег  (1 коммент.)

    Здравствуйте, уважаемые собеседники! Я так думаю, специальность врача — это одна из 1-2 реально необходимых специальностей человеческого существования. Без водителей, частично без строителей, продавцов, экономистов-юристов, физиков-ядерщиков, летчиков, и уже тем более программистов (все эти специальности делают жизнь здорового человека просто, тупо, комфортнее) обойтись можно, причем, в полном объеме. А вот помочь родится новому человеку, постараться не дать ему умереть слишком рано на протяжении его среднестатистической жизни, и в случае печельного его конца (смерти), досконально разобравшись в причинах смерти, учесть все знания для помощи живущим. Именно эту специфику медицинской специальности, и только ее, мы должны учитывать развивая темы наших споров. Споров и притензий быть не должно, мы обязаны в полном объеме понимать только одну нерушимую истину, без врачей (всех специальностей) заболевший человек справится (и зачастую выжить) не сможет, а без всех остальных специальностей (без исключения) — вполне! Так отдайте должное врачам!

  77. Сергей  (1 коммент.)

    Уважаемый Олег, а кто по-вашему открыл явление ядерного магнитного резонанса, на основе которого функционируют томографы? Именно физики-ядерщики. И явление радиоактивности, применяемое для лечения и диагностики множества заболеваний открыли тоже они. Список можно продолжать до бесконечности, и одними физиками-ядерщиками дело не ограничится. Без развития других наук медицина бы так бы и осталась на средневековом уровне, и человеческое существование было бы весьма затруднительным, если вообще возможным.

    Другое дело, что врачи в нашей стране (равно как и учёные) остаются самой социально незащищённой социальной группой. Я глубоко уважаю людей медицины, вне зависимости от их специализации и профиля, но утверждать, что лишь на них одних держится мир, я не осмелюсь.

  78. Gamk  (18 коммент.)

    Уважаемые коллеги с наступающими праздниками!

    Да, жизнь врача в нашей стране (РБ) далеко не сахар, низкая зарплата, да от нас мало зависит ее размер! Но вот уважение пациентов и прежде всего коллег друг к другу можно изменить! Мне кажется надо начинать с себя! Не подставляйте коллег не критикуйте их при пациентах это грубая ошибка приводящая к недоверию, в начале, а затем и к неуважению врача! «Дрессируйте» пациентов, будьте принципиальными! Надежда умирает последней! Так неужели мы ничего и не сделаем проживя жизнь? А за державу действительно обидно!

  79. Gamk  (18 коммент.)

    Хочу рассказать о «славном» городе Гродно, врачей как-бы хватает, свой университет, но пациенты опять не довольны! участковые меняются как перчатки, в больницах без подачки на тебя вообще не смотрят (не везде естественно). Ответ очень прост — завышенная самооценка и повышенные запросы к медицине (врачи всем должны!).

    Коллеги не поверите но туточки, чтобы попасть даже на должность участкового врача, — надо «забашлять» — я в шоке! Без коментариев!

  80. Наташа  (1 коммент.)

    Врач это призвание. А у нас работают все кому не лень. Я нашла выход: пятый год ставлю пиявок. (Сама себе и всем, кому это нужно..) И не верю врачам. А если и приходится, например, к зубному. То только к тому, кто вызывает уважение. И вообще, кто что заслуживает, то и получает.

    Вспомните о карме! Плохой врач самый несчастный человек. Так как он получится возвратом все, что сделал и не сделал для других. Может поэтому они такие бедные и невезучие….. А впереди еще у него длинная жизнь. И учитывая, то как они ненавидят людей…. Будущие его не изменится. ((

  81. Виктор  (1 коммент.)

    Здраствуйте, прочитал статью полностью. Я собрался идти учиться в мед. училище, решил узнать сколько же на самом деле то врачи получают, а то они все говорят тчо мало. Оказываться врач-анастазиолог(извеняюсь возможно неправильно написал) работает в ставке 4 тыс. рублей. и как думаете а ведь мужчине еще и семью содержать надо почему то об этом ни кто не думает. А за что наши чиноники собственно получают деньги? А тут еще надо помнить что врач работает ни только с чистыми и культурными людьми, а с отморозками, алкашами, наркоманами и бомжами…..

  82. Ариэль  (9 коммент.)

    не знаю как у кого,а у нас в республике в селе медсестра с 5-тилетним стажем получает 60 000 ( в долларах это 408 будет), а врачи с опытом и стажем уже за 100 000 переваливают (для сравнения, мой муж день и ночь пашет и гробит себя и в прямом и переносном смысле за 45 000) и тоже медики «плачут» о низких зарплатах…. у нас и у учителей и у медиков очень неплохие заработки, а все туда же, рыдают.. простите… кто на что учился, как говорят

  83. Рауф Халиулин  (2 коммент.)

    Медицина, врачи, зарплаты, перегрузки, А какой процента бюджета идет на здравоохранение в нашей стране, настолько и важно здоровье в нашем обществе. В Андалусии 33% бюджета — на здравоохранение: newserc.blogspot.com/2011/09/blog-post.html

    Насколько обществу важно здоровье, на столько оно его и получает. Вопрос в шкале ценностей. Что вашему соседу важнее: новый диван в квартиру или здоровые красивые зубы?

  84. Юрий  (1 коммент.)

    Здравствуйте!

    Пять лет работаю врачем. Отношение пациентов напоминают 2 известных произведения 1 — свинья под дубом, 2 как один мужик двух генералов прокормил. Конечно есть и приятные исключения, и тут я вовсе не о деньгах, а о простой (как оказалось не очень) способности быть благодарным. А так — зашел к врачу — как в общественный нужник сходил. Что касаемо денег (это слово очень злит пациентов — задумайтесь почему?) — деньги ведь не только могут быть целью, но и средством. Всем недовольным пациентам — идя к врачу думайте, что ему уже за работу заплатили и сумма эта 20-30 рублей. Вот если вы считаете что он эти деньги не отработал — вы полностью в праве что-то требовать. Ну и коллегам — я тут недавно справки собирал, а это не к знакомым врачам ходить, а к кому родина пошлет, скотин среди нас предостаточно… Видимо выживают в такой среде хорошо.

    Тем, кто собирается идти в медицину — специальность супер! Тут и искуство и импровизация и наука и отношения и варианты, но есть пара моментов первым я бы поставил длительность учебы (мои одноклассники, кто например пошел в програмисты и т.д. зарабатывали своими знаниями уже с 3-4 курса) врач учится сначала 6 лет (интенсивность учебы подрабатывать не располагает) далее еще 2 года ординатуры, ежели ваш выбор хирургия — ну еще лет 5 поучитесь уже в больничке (если вам повезет в стационаре осесть) ИТОГО 13 лет… Вот только на западе (думаю все понимают какие страны я имею в виду?) к этому моменту доктор начинает не просто стричь а прям таки косить капусту (испорченый я доктор — все про деньги да про деньги…) а вот в нашей раше — как повезет, а везет редко. Поэтому когда меня спрашивают — стоит ли идти в медицину — говорю стоит, но в правильной стране.

  85. Евгения  (1 коммент.)

    Здравствуйте.

    По профессии я фармацевт… и эта тема меня очень затронула. Хочу высказать свое мнение — да, зарплата бесспорно очень важно, но все остальные категории вышеперечисленные значительно важнее. Работая всего два года, я просыпаюсь с чувством — что больше не могу… хотя у меня и хорошая зарплата. А я любила свою работу, я помню… любила. Почему тогда сейчас так? Да потому что человек хочет вылечить шум в ушах — анальгином и не дай Бог я скажу, что это серьезно и нужно идти к врачу — все я ничего не знаю… За день через меня проходит до 400х человек, а нанять второго — мне зарплату уменьшат)))) Так вот одному нужно посоветовать, второму заменить дорогое на дешевое пусть даже доза не та…. кому-то просто дома скучно и он ко мне приходит разговаривать, третий рецепт просрочил и требует лекарство. Но фармация как думают «сверху» — это не медецина — это коммерция… и пациенты теперь так думают — вам бы лишь бы продать… или какой у нас плохой врач — вечно выписывает самое дорогое… О каком желании учиться с моей стороны может быть речь, если всё бесполезно…. и всё чаще слышно от моих ровесников — слово продавщица в мой адрес, а в душе очень обидно (ничего против этой пофессии не имею, но нужно различать понятия). Извините, за такую лирику, но прям о наболевшем…….

  86. Татьяна  (1 коммент.)

    Сын 15 лет. Заметили опухоль на шее. Обратились к эндокринологу. Далее УЗИ, 2 пункции и т.д. все по схеме в эндокринологическом центре. Приходим за результатом, улыбающийся доктор сообщает «все в порядке, раковых клеток нет, коллоидный зоб, операция и лечение не требуется, только наблюдение». В поликлинике эндокринолог на основании заключения соглашается с диагнозом. Но — опухоль реально большая, видна невооруженным взглядом. Размеры 4,5 на 2 см. Перекопала весь интернет, вычитала, что при таком размере опухоли все равно требуется операция. Сообщаю об этом эндокринологу. Она выписывает направление в больницу «пусть хирурги решают». Из больницы направляют в Онкоцентр на Каширке (мы из Москвы). Повторная пункция. В онкоцентре удивились, что лаборант и врач не заметили явной патологии, даже спросили фамилию врача и настояли на том, чтобы информация была доведена до окружного эндокринолога. Диагноз — рак щитовидной железы 2 стадия. Операция, 4 дня в реанимации, радиойод, метастазы в легких. Будем продолжать радиойод видимо еще не 1 раз. Потеряно впустую 3 месяца. Кстати лечение у нас не такое уж и бесплатное. Чтобы не ждать йод полгода (а в нашей ситуации это было недопустимо), пришлось сделать это на коммерческой основе, что обошлось нам в 81500 руб. Врачей я никогда не оскорбляла, воспитание не то. Но, такой врач и дальше будет ТАК лечить своих пациентов, и жаловаться на свою зарплату. Повторяю — наш диагноз не был спорным. Зачем он вообще такой нужен?

    Ну, и в заключение… В бытность свою работала я на почте оператором, потом зам нач. отделения. Вы рассказываете страшные случаи нападения, оскорбления со стороны пациентов. Так вот — за 2 года работы обматерили меня раз 50 (специально не считала, но точно не меньше). Стулом на меня замахивались 2 раза. Жалобы — ежедневно (люди на такую ЗП работать не идут, 1 оператор обслуживает 4 улицы с многочисленными организациями). Угрозы встретить в переулке регулярно (не приняла посылку с перевесом — не имею права). Пьяные отморозки в зале, а я одна и денег в кассе 300 тыс., щеколду на двери сорвет и ребенок. На соседнее отделение было совершено разбойное нападение. В результате ранены 2 женщины-сотрудницы. У одной пуля в груди (хорошо, что травматика и не в лицо). Премия мизерная, но и ее лишают, не разобравшись (клиент всегда прав). Со всей дури стучать ногой в дверь в обеденный перерыв — нормально. После этого страшно дверь идти открывать, откроешь — и сразу получишь ногой по голове. У почтальонов из защиты — перцовый баллончик (напомню — они пенсию разносят). И про «непрофессионализм» свой регулярно слышала (отказалась отослать письмо из Москвы в Москву авиапочтой). На работу к 7,30 домой в 22,00 (хотя смена считается 12 часов). После этого начинаешь завидовать врачам, кот. работают в тихой больнице. А, казалось бы — почта…

    Понимаю, что немного не по теме, но параллель все же есть. Кондиционеров нет, канцтовары за свой счет, охраны нет и не предвидится . Программа постоянно виснет, клиент злиться. Грузчик на больничном, кто-то у люка, где я сдаю посылки, поставил машину не смотря на знак. Водитель почтовой машины заявляет «ничего не знаю, сами к машине несите посылки». В 4 руки вместе с ним тащим 10 посылок по 20 кг. (сама вешу 55 кг.) К вечеру от монитора глаза опухшие и все двоиться. В туалет не отойдешь, рискуешь на мат нарваться. Поесть 1 раз в день в обеденный перерыв, в этот же перерыв обрабатываешь почту от тех, кто «на договоре». Чаевые 50 р. в день. Вечером, после закрытия отчеты и обработка почты, работу, которую я должна делать в «свободное от клиентов время» и никого не волнует, что клиент идет с утра до вечера без перерыва. Оклад оператора почтовой связи в Москве 15700 чистыми (минус налоги), зам. нач. около 20 тыс. Материальная ответственность по полной. Начальство забодало нововведениями и новыми отчетами, правда не озаботилось, кто это будет делать. Посылочки, стоимостью по 40 тыс., 1 млн. в кассе по причине пенсии. Почтальонов не хватает — иди сама по участкам. Я это все к чему? Да везде работать не легко. Ну, а я, заработав 2 язвы, с почты уволилась. Подумываю в медколледж пойти, небось на СП работать легче.

  87. Сергей  (1 коммент.)

    Врачами везде недовольны, но там где они зарабатывают больше своих пациентов или по крайней мере выше среднего класса к ним есть уважение. Уважение вызывает ответное уважение к пациенту.

  88. Тамара Викторовна  (1 коммент.)

    Вчера 7.03.12 г была у врача ортопеда на консультации в клинике мединститута г. Самара. Принимал заведующий. Сразу начал писать без осмотра. Ну скажите — должен был ортопед стопы посмотреть? Мне не посмотрел, консультация дана без осмотра. Через 2-е штанов и сапоги дутики врач «увидел все». Причем у меня нет снимков (самые свежие 2008 г, остальные 2005). Мне надо было решить, какое более щадящее обследование можно проити (я после лучевой терапии) и чем лечиться, раз физ. кабинет противопоказан. Мне отвечает, физ. кабинет. Я говорю, что мне противопоказан, в врач мне «это ваши проблемы». Ну зачем я спрашивается ходила то? Что дала мне консультация то? Это по направлению с поликлиники. Причем передо мной кто заходил, еще не вышли, а врач уже в коридор выходит «заходите следующий». И со мной так же. Я еще не все спросила, говорю. А он следующего зовет, но уже никого. Ну в общем, зачем ходила, сама не поняла. Ну зачем мне такая консультация то????!!!!

  89. Игорь  (22 коммент.)

    Другие тоже лечиться хотят. Нормы приёма утверждает главврач. Это может быть и 8 минут, и 4 минуты, и 2 минуты. Чаще 4 минуты. Ходить в бесплатные больницы и поликлиники — это себя не уважать.
    Чем вы заслужили, чтобы вас к примеру смотрели 10 минут, а кого-то 1 минуту? Чем вы лучше других?
    Вот такие эгоисты везде. Таких больных нужно ставить на место, при чём в самой жесткой форме. Совдеповский менталитет мать его за ногу. :evil: :evil: :evil:

  90. Татьяна  (2 коммент.)

    Уважаемый Игорь. Совдеповский менталитет тут не при чем. И эгоизм пациентов тоже… Они, как потребители, имеют право получить то, что покрывает их страховка. Это, как бы вы пришли в магазин, но продукты вам не продали, по-причине того, что продавец не успевает вас обслужить. Идите к своему начальству, требуйте увеличить время приема и т.д.. Ваш негатив должен быть направлен на ваше начальство. И, вторая причина таких рассуждений, неправильный выбор профессии. Человек, который выбрал профессию врача должен понимать, что будет работать с людьми, а люди все разные. Если врачу, ненавидящему людей, платить огромную зарплату, и создать все условия для работы, он все равно будет страдать, и обвинять весь мир в своем несчастье (просто молча будет..).

    И, по поводу того, что врачами везде все недовольны, не соглашусь. Профессионала везде видно, он работает как дышит. Да, устает, да, хочет изменить что-то к лучшему. Но жить без своей работы не сможет.

  91. Руслан  (1 коммент.)

    Работаю уч. терапевтом 5 лет, вместо клинической работы выполнаю бумажную «неврачебную» функцию — выписка льготных лекарств, оформление на инвалидность, веденние трудоспособных больных на листке нетрудоспособности, всякие медосмотры, диспансерный учет хроников, работа по дополнительной диспансеризации и т.д.

    Со всем, что здесь написано, я согласен. Врач как унитаз, я не помню ни одного случая, что бы больной ответил за свое хамское отношение или за физическое воздействие перед судом — че с унитазом-то церемониться.

  92. Наташа  (1 коммент.)

    Трудно найти «золотую середину» между платной медициной и бесплатной. Представители платной готовы за ваши деньги найти, вырезать и вылечить даже то, чего у вас нет, бесплатной вообще все равно — придет 2 или 32 больных, на зарплате это не отразится, работают по принципу «меньше народу, больше кислороду», и, действительно, стараются спихнуть коллегам, если повод есть, те отправляют обратно, и пациент ходит «по кругу».

    У нас в Казахстане, в принципе, зарплата у врачей неплохая, на мой взгляд, по сравнению с другими категориями людей. В нашем онкоинституте на автостоянке для сотрудников такие машины стоят — при такой зарплате, о которой привыкли плакаться многие наши врачи, иметь и содержать такую машину нереально, значит, не так уж мало они зарабатывают, если могут себе это позволить. В нашем городе средняя зарплата продавца при рабочей смене 14 часов 30 тыс. тенге, а врача — от 90 и выше.

    А что про ответственность, то я ни разу не знала случая, когда медики признали и ответили за свою явную ошибку, всегда виноват больной. По крайней мере, в нашей стране. Не говорю про всех, есть замечательные врачи, у которых это уже не профессия, а состояние души. Но иногда и такие больные попадаются, которые полностью все сваливают на врачей, не понимая, что никто, кроме нас самих нас лечить не обязан, врач только помогает процессу, но основную работу над собой должен проводить сам больной. Врач лечит только следствие, и если человек не будет работать над собой, меняясь внутренне, не поможет самая передовая медицина, и тогда, конечно такой пациент будет говорить, что все врачи такие-сякие. Да, медикам в большей степени нужно быть философами. Вот недавно подруга с укусом клеща пришла к невропатологу (платному, кстати), он его вытащил очень грамотно и отправил в приемный покой на прививку, где препарата, как водится, не оказалось. Когда она вернулась к врачу с вопросом, что ей теперь делать, он ответил: «Понаблюдай за собой, если через какое-то там время дурочкой не станешь, значит, повезло. Станешь дурочкой — непруха, клещ энцефалитный значит попался.» Кто это — философ, юморист или циник?

  93. психиатр  (1 коммент.)

    дайте нам достойную зарплату, льготы, и чтобы люди которые хамят нам (ВРАЧАМ) или покушаются на жизнь, несли такую же уголовную ответственность как за нападение на сотрудника полиции. и будет всем счастье

  94. Ортопед  (1 коммент.)

    Приветствует всех коллег. Прочитал статью и со многим согласен. Хоть, конечно, здесь давно никто ничего не писал, но есть желание оставить красочный пример из личной мое жизни. Синдром эмоционального выгорания еще не заработал, но чувствую не долго осталось. Работаю в медицине уже более 12 лет, начинал со скорой с самых низов, в данный момент работаю в поликлинике детским ортопедом. В данный момент работаю в Петропавловске-Камчатском (короче далеко от вас :) ) и полностью подтверждаю ваши слова, в РФ состояние поликлинической  службы печальное. Работал долго и во Владивостоке и в Петропавловске, положение дел одинаковое, хотя в Петропавловске похуже. Попытаюсь конкретизировать:

    1) — острая нехватка кадров. Очень много пожилых докторов старой закалки, молодые в поликлинику не идут. Почему же? Думаю сами догадываетесь. Я исключение. На Камчатке укомплектованность врачами 46 процентов!!!! Всего лишь. :( 

    2) — жаловаться на зарплату не буду, хотя считаю что для участкового (к примеру) педиатра , со стажем, с высшей категорией и на 1,5 ставки зарплата в 22 тысячи просто оскорбление (это во Владивостоке). Как они еще работают понятия не имею. За что им огромное спасибо.  Для сравнения, в месяц за квартиру нужно платить тысяч 10. А на семью? На проезд, а на покушать? А одеться хоть чуть-чуть? А детям оплатить учебу в университете? Да банально хоть съездить раз в пять лет отдохнуть куда! Сомневаюсь что хватит. Мы ведь тоже люди и хотим жить «нормально».  Посему есть стишок:

    Я люблю свою работу!
    Я приду сюда в субботу,
    и конечно воскресенье.
    Здесь я встречу День рожденья,
    Новый год, 8 Марта.
    Ночевать здесь буду завтра.
    Плащ-палатка, вещь-мешок —
    у супруги будет шок!
    Если я не заболею,
    не сорвусь, не озверею,
    здесь я встречу все рассветы,
    все закаты и приветы!
    От работы дохнут кони. 
    Ну, а я — бессмертный пони!!!

    3) — дурацкие нормативы, нет, идиотские. Я как ортопед на ставку должен смотреть в месяц 580 человек. А теперь немного математики.

    В среднем в месяц выходит 20-22 рабочих дня, это получается за 6 часов работы я «обязан» посмотреть 26-29 человек. 360 минут делим на людей и получаем 12-13 минут. А если не забывать, что есть еще куча бумаг, за которой не видно пациентов, короче на пациента остается, а ничего и не остается. С каждым годом их только прибавляется. Остается только сказать — Здрасте и до свидания. Бумажной волокитой нагрузили так, что просто нет времени с пациентом пообщаться, а в нашей профессии это самое главное. А для меня пациент еще пока кое-что значит. Мало того, изначально считаю абсурдным считать всех пациентов одинаковыми. Они все разные, каждый со своей проблемой, а может и не одной и сбор анамнеза, на этом этапе, очень важен, но на него не дают банально времени. Скажу сразу, я забил на норму-человек в месяц, план я не выполняю уже очень давно, за что регулярно получаю нагоняй от начальства и штрафные санкции. Не увольняют, потому что другого ортопеда в поликлинике нет и не будет. Зато пациенты довольны, может конечно и не все, но таких единицы. Болячек сейчас в ортопедии очень много, стараюсь побольше книг читать, но чем больше узнаешь, тем больше понимаешь, что и 20 минут на одного пациента мало! Но мы же обязаны всех обслужить и начальство не волнует как! Лишь бы жалоб не было.

    4) — сильно извратили отношение между врачом и пациентом, сейчас это больше выглядит как врач-клиент и как говорится клиент всегда прав. Бред, бред, бред!!! Испокон веков всегда было отношение врач-пациент и врач в этом случае был всегда ведущим. И по большей части за это извращение «спасибо» ОМС. Которые дали пациентам такие «права». «Жалуйтесь на врачей, пишите кляузы и доносы, а мы их проверим и оштрафуем. Нет жалоб? Значит врач справляется, коль справляется, а давайте тогда ему нормативно немного повысим, человек так на сорок! » «А пойдемте карты в поликлинике проверим? Ой, а вы нам десять карт не предоставили на проверку, вот вам штраф». Ууууууу, поубивал бы!

    Реальный случай который в данный момент происходит в Петропавловске-Камчатском в данный момент.  Поликлиника в которой я работаю врачей очень сильно не хватает, я один на большую часть города, педиатры берут на себя по 2-3 участка!!! Кардиолога детского вообще нет! Укомплектованность по поликлиники ниже  40 процентов. Тут ну никак не избежать косяков, ну ни как! Пришла значит страховая читать карты, что само по себе считаю абсурдным, в итоге из 26 000 детей приписанных к поликлинике, они проверили 1 тысячу и выставили штраф поликлинике в 1.300.000!!! Поликлиника за месяц заработала 1.220.000 рублей!!! И это из за того что им не предоставили на проверку 90 карт, и почти во всех они там нашли какие-то косяки по записям. При желании везде можно найти косяки. А у них оно похоже было очень большим!  Это что же получается?  Работайте, работайте, а зарплаты не будет, да и должны вы еще будете. Теперь поликлиника подала в суд на страховую фирму. Я знаю для кого мы пишем в картах, да, да, для «прокурора». Поэтому стараюсь писать все подробно и в полном объеме. Но педиатры!? Они ведь точно не успевают так заполнять карты! У них писанины еще больше, с учетом того что у них вообще по 2-3 участка!! А ведь надо всех посмотреть, все ждут помощи от врача, а он им банально не может посмотреть горло! Загнали нас в такие рамки, что лишнее слово пациенту не скажи, еще постелится перед ними не забудьте. Отношение к медикам стало хамское, заходят в кабинет с выражение «доктор нам обязан» , не все конечно, но таких к сожалению становится все больше и больше. Начитаются всякой гадости и потом права качают. Я конечно их понимаю, очередь ко мне на два месяца вперед и многие пытаются без записи ко мне пробиться. Ну не могу я их смотреть за пять минут, не могу! А они считают, что это быстро. Ну откуда такие понимания берутся? Естественно приходится отказывать многим в приеме без записи и естественно уходят недовольные. А у меня кошки скребут, что пациент на меня «обиделся». А ведь все требуют качественного и полного осмотра, а за недосмотр получит кто? Да, конечно доктор и получит по шапке.

    5) — тут дальше парадокс. В общем, тут уже до смешного доходит. Работа у меня каждый день с 8 утра до 14, естественно смотрю и после двух, раньше четырех с работы не ухожу, в итоге как минимум два часа работы за спасибо и то даже этого не говорят, хотя уже не жду и ничего. В конце месяца приходит экономист с бумажкой где я расписывать за проделанную работу и расписывать за снижение заработной платы на 15 процентов, так как до нормы не досмотрел 50 человек. Ага, а норму кто делает? ФОМС! Что бы вы там подавились все в ФОМС-е! Получается что: спасибо доктор за бесплатную работу, распишитесь что 15 процентов от зарплаты не получите. Хех, прикольно однако! Ржу не могу. :) И ведь все официально, по бумагам, не оспоришь.

    6) — хотели решить все проблемы через ассоциацию врачей. Каково было мое удивление, когда я узнал, что курирует ассоциацию пенсионер, который естественное не хочет дергаться, чтобы министерство его не сняло с поста. Теперь сижу изучаю устав ассоциации, так как не намерен молчать об сложившейся ситуации. Надоело это бесформенное безобразие со стороны «контролирующих органов». Разваливают медицину на корню!!! А мне нравится в медицине работать! Ведь доктор это призвание! Слава богу что главный врач поликлиники полностью со мной согласна и мы друг друга в этом поддерживаем, одно только огорчает, уже «сгоревшим на работе» врачам уже пофигу на все :(

    Что-то еще хотел написать, но уже мысль потерял, так что распинаться за зря не буду. Если время будет, отпишусь чем все закончилось в суде со страховой фирмой.

  95. Игорь  (22 коммент.)

    На том свете зачтётся.

  96. Алёна  (1 коммент.)

    Я можно сказать пациент. Я с Украины. Но обращаюсь к врачам крайне редко, потому как сейчас очень мало квалифицированных специалистов или очень много неквалифицированных. И это фортуна — к кому врачу ты попадёшь. И что печально — это не связано с оплатой их работы. Сейчас в частных клиниках тоже далеко не высококлассные специалисты, а как Вы Выше заметили те же врачи с поликлиники, но за большие деньги. И с теми же знаниями.

    У меня было много «интересных» случаев. Мне даже поставили как-то «целлюлит колена» тогда как был надрыв связок и опухоль в районе колена. Когда я нашла нормального врача, он прокомментировал, что, возможно, у предыдущего «специалиста» был «целлюлит мозга».

    Также были у меня неоднократные случаи непрофессионального и шаблонного лечения в платных клиниках после которых наступало осложнение заболевания. Так что, к сожалению, быть хорошим врачом — это не о зарплатах, а о призвании. Есть хорошие врачи и в поликлиниках бесплатных и в частных центрах. Но сам частный центр — это вообще Не гарантия того, что там Вы получите адекватное лечение. Единственное — что в частных клиниках тебе больше улыбаются и говорят, что всё пройдёт после 10 процедур. А когда не проходит она говорят — ну что ж, не получилось.

  97. Алексей  (1 коммент.)

    Вот например новость aif.ru/society/healthcare/1496971
    это же правда жизни. Есть человек — нет человека.

    По своей истории общения с врачами видел точно такое же отношение. Если кто-то пригрозит, даст на лапу, в общем вломит как надо, тогда доктор начинает работать. Мне понятна истерика другого гостя, думаю, что оборудование в больницы надо покупать, препараты. А с докторами и особенно младшим мед. персоналом нужны просто железные рукавицы. Либо понимаешь, что выполняешь социальную функцию, и это факт либо идешь помидоры взвешивать или кирпичи таскать. И почему зарплата должна быть выше, чем у кого-то там. Есть и другие важные профессии.

    Вообще субъективное впечатление, что лучше не особо болеть, врачи бесполезны. Особенно в поликлиниках. Если надо что-то порезать, посверлить, это починят. Если повезет, не станет хроническим, а так вот взять разобраться в проблеме, откуда идет болезнь, где надо полечить на самом деле, у доктора нет желания, это видно, даже если ему очень много денег дать.

  98. yuri  (1 коммент.)

    Статья — детский лепет. Денег мало? На заводе поработай. Там за меньшие деньги придется пахать по-настоящему. Еще ни один нытик не сказал, что ему денег хватает. Не нравится работа? Занимайся той, которая нравится — пожалей своих пациентов.

  99. ds  (1 коммент.)

    Если о врачах столь часто отзываются негативно, на то есть причина. И причина эта — в них, врачах.

  100. николай  (1 коммент.)

    скоро такой проблемы, как плохой врач не будет, как написал автор «врач не супер компьютер», но в наше время уже есть супер компьютеры, которые не делают ошибок и ставят диагнозы гораздо лучше, осталось немного подождать и вам не будет нужен врач, нужна будет только хорошая лаборатория, чтобы получить результат и отправить его системе, чтобы получить правильное лечение.

  101. Юлия  (1 коммент.)

    Здравствуйте, хочу немного выразить мою личную точку зрения в отношении «плохих врачей». Значит народ, здесь все умные, аки утки в болотце. Я врач и скажу честно.

    Когда Вы к нам приходите, то не ждите от нас никакого особого внимания к своим персонам и к своим болячкам (для нас все пациенты совершенно одинаковы и мы не видим никаких особенных людей, никаких причин Вас всех любить и целовать в лобик. За любовью, вниманием и особым отношениям обратитесь к своим родным и близким людям). Врач может быть профессиональным и нет. Только опять же не стоит ждать от врача того, что он в Вашем случае способен «прыгнуть выше головы». Вы сама кто? Вы к нам являетесь будучи инженерами, торговыми работниками, юристами, учителями. Вы хоть раз задумались о том, как к примеру лично Вы обслужили меня в своей конторе, какого качества кусок мяса продали, спалилили ли Вы мои волосы в салоне или сделали отличную укладку, позаботились ли Вы о моем ребёнке в детском садике? Я уверена, что об этом никогда и никто не думает. Скажем проще, что все врачи получают образование по одной программе, все юристы, все преподы и так далее. Один умник, а другой балбес. А в итоге как умник, то так же и балбес идёт работать. Специальность это не все, если у Вас в кармане «корочка», то никто не знает как Вы её получили. Вы могли ее заслужить честным путем, трудом, сидением за учебникам и, а может Вы её получили с помощью «подачек «?

    В общем такое моё мнение: врач самый обычный человек и глупо от него требовать чего-то большего. Перед тем, как тыкать пальцем и обвинять врача в некомпетентности, в грубости, отсутствии внимания к пациенту, то попробуйте задать себе вопрос: Вы компетентны в Вашем роде занятия, Вы внимательны к людям, Вы выделяете их всех, как уникомов, каждого «облизываете » или же Вы просто выполняете свою работу (кто качественно, а кто халтурно )?

    И ещё, я проработала в реанимации 6 лет. Когда я туда пришла, то на моей смене сразу умер старенький дедушка. Тогда я была в шоке и ревела, мне было очень жалко человека чисто до боли в душе. Теперь я уже давно не реву и мне никого не жалко. Я сделала вывод, что нет особенных людей и нет особенных проблем со здоровьем. А сам врач просто не должен распускать сопли. Врач должен просто холодно рассматривать конкретный случай и применять свои знания с целью оказать пациенту помощь. В общем, народ, подумайте хорошо на эту тему перед тем, как «забрасывать медиков тапками » или закармливать шоколадками. Вы можете закармливать, но если врач плохой специалист (в силу того, что получил диплом сам «прикармливая » ВУЗ ), то он максимум может оказать Вам знаки внимания, но это совсем Вас не спасает.

    Нормальный врач тоже не ангел исцеления. Он может оказать Вам качественные услуги на основе своих профессиональных знаний и не более того. Когда Вы приходите к терапевту, то там обычно сидит толпа, каждый в толпе считает себя в праве забивать врачу голову своей личной болячкой, тратить его время. Только у того самого терапевта на одного пациента отводится определённое количество времени. Именно по этой причине врач часто относится агрессивно к пожилым людям, которые любят потрепать языком, забить врачу мозги и задать миллион вопросов, реально провоцируют врача отвечать «сквозь зубы», а после сами же придираются, в ответ получают грубость.

    Чего хочу сказать на последок? У меня болело ухо, я пришла в платную поликлинику. Сижу такая на приём к ЛОР и вижу знакомая личность мимо бежит в белом халате. Тут я и вспомнила, что это парень с моего курса. Он пошёл на невролога и т.п. Клянусь, что тупее никого не знала. Я тогда подумала, что не дай Бог к нему вот так заявиться с простым ревматизмом, а то он тебя в итоге на резекцию желудка отправит. Но вот так, кому как повезло. Видимо хорошие связи и он хорошо пристроился в хорошо оплачиваемое местечко. Значит, народ, перед тем, как ругать врачей подумайте сначала кто Вы сами, какое образование получили официально, а какие знания у Вас в голове именно фактически, где Вы работаете, как пристроились и на сколько качественно выполняете Свою работу. А вот тогда уже судите нас врачей, бессердечных, безжалостных «сухарей», глупых, не дающих Вам любви, нежности и заботы.

  102. Студент  (1 коммент.)

    Здравствуйте всем. Статья интересная и правдивая, хотя для себя ничего нового в ней и не узнал, а скорее опять убедился в плачевной ситуации медицины. Сейчас 2018 год и с написания статьи ничего не изменилось, а политика минздрава за прошедшие годы больше похожа на бессмысленное залатывание дыр в несовершенной системе, которую в корни нужно менять, но этого не будет, ибо дорого.

    Я заканчиваю 4 курс пед. факультета, в начале своего обучения я с большим энтузиазмом все учил и сдавал, смотрел на врачей как на идеал, но со временем все перевернулось, и этому поспособствовали условия обучения: постоянный стресс, колоссальные объемы информации, которые ты должен выучить за короткий срок и сам без объяснений и клинического опыта. Также сильно напрягает нерациональное использование учебного времени и отсутствие достойного учебного оборудования — старые проекторы с отвратительной цветопередачей и резкостью (почти все студенты за время обучения обзавелись очками), а после надеясь на хорошее настроение преподавателя и то, что твой ответ совпадет с точкой зрения определенного человека идешь на экзамен; масло в огонь подливает и что детям врачей и профессоров всегда идут на встречу или откровенно просто так ставят (естественно при таком подходе они ничего не учат, а лишь ходят по клубам и магазинам — интеллигенция, которой 90% вуза, и которые не собираются лечить, а в меде потому что так родители решили — ответ: почему большинство врачей злыдни и не специалисты своей профессии), а тебе бросившему все радости жизни, могут и не поставить. Постоянный износ и особое отношение, отказ от многого (за время обучения в жертву добросовестному обучению пришлось принести все доп увлечения) — все это ради работы в условиях современной медицины, которая в плачевном состоянии. Мне кажется адекватный человек вряд ли на такое пойдет. И это во многом и объясняет ситуацию в обществе с врачами. Глобальное реформирование системы обучения мед звена и минздрава необходима.

    И вот теперь я задаюсь вопросом, а стоит ли нервов, сил, здоровья, чтобы работать на тяжелой неблагодарной и низкооплачиваемой работе, и какой смысл быть энтузиастом в лечении людей при таких условиях, особенно когда в правительстве абсолютно не думающие люди. В чем резон идти с чистыми помыслами в медицину молодым людям, если выгоднее идти куда-то еще?

Напишите свой комментарий:

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

После ручной проверки публикуются только интересные комментарии, остальные удаляются после ответа по e-mail (если ответ нужен и вы правильно указали свой электронный адрес). Время ответа — от нескольких минут до нескольких дней.

Отправляя комментарий, Вы подтверждаете, что ознакомились и согласны с Политикой конфиденциальности сайта и даете свое согласие на сбор и обработку введенных Вами персональных данных.