После окончания медуниверситета я задумался над вопросом, почему школьники и особенно студенты слушают музыку или радио намного чаще, чем зрелые люди. Студент с наушниками — вполне обычное дело, 40-летний человек — уже редкость, а пенсионера в наушниках на улице можно встретить с той же вероятностью, что и медведя. Сегодня я предлагаю всем желающим подумать над вопросом, почему с возрастом тяга к музыке или радио резко снижается.
Я задавал этот вопрос некоторым знакомым и выяснил, что далеко не все имеют свои теории на этот счет. А если теория имеется, она редко совпадает с моей. Мне стало интересно: а что думают читатели сайта?
Итак, сегодня среда (5 марта), поэтому у вас будет 3 дня, чтобы всё обдумать и оставить ответ в комментариях. В субботу вечером (на праздник 8 Марта) я опубликую и прокомментирую наиболее аргументированные и интересные ответы, а также расскажу свою теорию, если ее никто не предложит раньше.
Никаких наград не обещаю, просто интересно узнать, у кого ход мыслей совпадает с моим. Желаю удачи!
детей не похищают бандиты
их не увозят в далекие страны
они просто становятся усталыми и сердитыми
Предположу, что тяга слушать музыку снижается вместе с тягой к познанию. Нейроны перестают так сильно радоваться образованию новых синапсов, как при активном познании
Музыка это искусство. Молодежь любит музыку потому что:
— молодежь физически активна и любит танцевать, веселиться и соответственно слушать музыку
— нет личного авто где есть музыка, зато постоянно надо куда-то ездить – выход плеер в уши
— есть возможность в интернете найти все, что душе угодно
— различные стили и направления дают возможность самоиндентифицироваться, быть отличным от других
— молодежь много читает по учебе и работе, музыка возможность переключиться (пожилые скорее выберут почитать книгу)
— большинство групп зарубежные, молодежь знает языки и поэтому активнее потребляет импортную культуру
— не жалко денег на плеер
Как-то так.
С возрастом слух становится хуже. Качественная и количественная способность к восприятию нового (в т.ч. музыки) существенно снижается.
Кроме того, «слушать музыку» и «слушать музыку в наушниках» — не одно и то же. В наушниках на улице — это скорее фон. Вдумчиво так музыку не послушаешь, вдумчиво — это дома на хорошей технике. Т.о., если человек не слушает музыку в наушниках в общественных местах — это абсолютно не означает, что он не слушает музыку вовсе. Он вполне может делать это дома, на качественной аудиотехнике.
Также добавлю, что принципиально важен фактор любви и интереса к прослушиванию музыки у конкретного человека. Знаю многих людей, которые в молодости и зрелые годы покупали бобинные магнитофоны, виниловые проигрыватели, доставали редкие записи и т.д., потому что это было круто и модно. Годы или десятилетия спустя эти самые люди забросили свою аппаратуру, бобины и пластинки на пыльные антресоли, а сами в лучшем случае слушают радио по утрам на кухне. Время расставило всё по местам.
А кто в молодости любил музыку, слушает её и в последующие возрастные периоды.
Так что с постулатом «с возрастом тяга к музыке или радио резко снижается» я не согласен.
Я думаю, что это занятие со временем просто надоедает. Тем не менее, эпизодическое прослушивание любимой музыки по-прежнему доставляет удовольствие.
Музыка — та же разновидность знаний, тягу к которым испытывает любой нормальный молодой человек. Наушники необходимы для получения этих знаний везде и всюду. Кроме того, это позволяет не мешать окружающим.
Кстати, наблюдая за олимпиадой в Сочи, я с удивлением обнаружил, что большинство сноубордистов гоняют в наушниках, даже при выполнении прыжков на 360…1440° в слоупстайле (!). Как они при этом умудряются концентрироваться, для меня тайна великая есть
Спасибо всем, кто сформулировал свои идеи. Сейчас я понял, что изначально не совсем корректно задал вопрос, потому что имел в виду именно ФОНОВУЮ музыку, исключая меломанов, фанатеющих от конкретных композиций определенных музыкальных групп.
Я исходил из физиологии работы головного мозга. Студенты и школьники ежедневно сталкиваются с огромным потоком информации (занятия, лекции, самоподготовка, общение, телевизор, интернет). Головной мозг постепенно адаптируется к привычно плотному потоку информации, и при его внезапном ограничении человек начинает чувствовать себя некомфортно из-за своеобразной сенсорной депривации. Потребность слушать фоновую музыку является для мозга одним из средств борьбы с текущим недостатком информации.
Почему именно музыка? Да, можно читать книги, разгадывать кроссворды и так далее, но это активные процессы познания, а простое прослушивание музыки требует меньше всего усилий. Головной мозг постепенно адаптируется к любому потоку информации. Люди, жизнь которых связана с минимальным получением новых знаний (например, работники сельского хозяйства), редко слушают фоновую музыку.
Отдельно надо упомянуть водителей, слушающих музыку во время движения. Здесь фоновая музыка помогает не уснуть и сосредоточиться, вводя человека (как мне кажется) в измененное состояние сознания. Для этого больше всего подходит шансон («блатняк»), который сочетает невысокий ритм, простые слова и отсутствие избыточных музыкальных «наворотов» (то есть не переутомляет мозг водителя чрезмерным потоком информации в отличие от поп-музыки).
По моему мнению, ближе всего к моему ответу подобрались второй и пятый комментаторы (story и Дмитрий). Если у вас есть другие интересные вопросы для обдумывания, предлагайте.
Еще вариант. Есть такое понятие, как «клиповое мышление». Вот интересная передача телеканала «Россия»:
youtube.com/watch?v=bZNsW4aFWnA
На 5 мин. 55 сек. как раз именно о разных поколениях: бабушках и внуках.
Разные полушария головного мозга задействованы. Логическое (аналитическое) и интуитивное мышление.
Я в студенчестве не могла без музыки…Когда меня появились дети — появилась потребность бывать в полной тишине, для меня это сейчас такая редкость)))) музыку теперь слушаю редко, хочу чтобы уши отдыхали))) Но за рулем потребность слушать музыку осталась не зависимо от возраста, особенно на дальние расстояния — там нужен специальный тип музыки, бодрящий, ненавязчивый:)