Краткое введение
Сегодня я начинаю цикл своих научно-популярных статей об опухолях. Будут только общие данные (как известно, «знание общих закономерностей заменяет незнание отдельных фактов»). Статьи по конкретных опухолям могу написать потом по просьбам читателей. Материал беру в основном из вузовских учебников, но в своей переработке. Картинки и некоторые факты — из интернета. Лучше всего читать все статьи подряд, тогда будет понятнее потом.
Проблема действительно актуальная. В Беларуси и России смертность от злокачественных опухолей вышла на второе место, отставая только от сердечно-сосудистых заболеваний. Это видно даже по новостям:
- 29 сентября, меньше месяца назад, в 24 года от рака желудка умер Антон Скоробогатов. Мой блог использует именно его перевод WordPress.
- 4 февраля 2007 в возрасте 47 лет от рака позвоночника скончался Илья Кормильцев, автор песен легендарного «Наутилуса». Согласно , злокачественную опухоль обнаружили у него только 22 января 2007 года, уже в 4-й (запущенной) стадии. Я до сих пор иногда слушаю «Скованные одной цепью», «Я хочу быть с тобой» и другие песни, тексты к которым написал Кормильцев.
- 22 июня 2003 года от рака желудка умер народный писатель Беларуси Василь Быков…
- От злокачественных опухолей умерли мультипликатор Уолт Дисней (рак легких), культовый музыкант Боб Марли (меланома), участник «Битлз» Джордж Харрисон (рак гортани). Список далеко не полный…
Новые слова
Cлова, которые мы выучим: онкология, автономный рост, полиморфизм, атипия, малигнизация, канцерогены, регенерация, экспансивный и инфильтрирующий рост, метастазирование, раковая интоксикация и кахексия, некроз, ишемия, купировать боль. Будет много картинок, обещаю.
Общее понятие
Наука об опухолях назвается онкологией (от греч. oncos — опухоль, logos — наука). Все опухоли делятся на доброкачественные и злокачественные, но к классификации опухолей мы еще вернемся.
Опухоли бывают:
— истинные (онкология изучает именно их)
— ложные (увеличение объема тканей из-за отека, воспаления, повышенной нагрузки, скопления жидкости и т.д.)
Определение
Сперва нужно дать более-менее научное определение опухолям:
Опухоль (другие названия: новообразование, неоплазма, бластома) — это патологическое образование, самостоятельно развивающееся в органах и тканях, отличающееся автономным ростом, полиморфизмом и атипией клеток.
Выделенные слова далее будут объяснены подробно, но если вам трудновато понять их смысл, предлагаю эту же формулировку в «облегченном» варианте:
Опухоль — это патологическое образование, самостоятельно развивающееся в органах и тканях, отличающееся независимым ростом, разнообразием и необычностью клеток.
Опухоль в кишечнике (видны складки) может выглядеть как язва (показана стрелочками).
Свойства опухоли
Свойства опухолей (3):
- автономность (независимость от организма): опухоль возникает тогда, когда 1 или несколько клеток выходят из-под контроля организма и начинают ускоренно делиться. При этом ни нервная, ни эндокринная (железы внутренней секреции), ни иммунная система (лейкоциты) справиться с ними не могут.
Сам процесс выхода клеток из-под контроля организма называется «опухолевой трансформацией».
- полиморфизм (разнообразие) клеток: в структуре опухоли могут быть разнородные по строению клетки.
- атипия (необычность) клеток: опухолевые клетки отличаются по внешнему виду от клеток ткани, в которой развилась опухоль. Если опухоль растет быстро, она в основном состоит из неспециализированных клеток (иногда при очень быстром росте даже невозможно определить ткань-источник опухолевого роста). Если же медленно, ее клетки становятся похожи на нормальные и могут выполнять часть их функций.
К свойствам опухолей мы вернемся еще раз, причем уже с картинками. Это для того, чтобы было легче запомнить новые понятия.
Заболеваемость
В Беларуси, России, развитых странах мира онкологические заболевания стали причиной смертности № 2. Напомню, что № 1 — это заболевания системы кровообращения. По состоянию на 2000-й год, в России каждые 5 минут регистрируется 4 новых случая злокачественных опухолей.
Среди мужского населения России наиболее часто регистрировали рак легкого, желудка, кожи, предстательной железы, ободочной и прямой кишки. У женщин после рака молочной железы высокую долю в структуре занимают злокачественные новообразования кожи, желудка, ободочной кишки, тела и шейки матки.
Структура заболеваемости в % населения России злокачественными новообразованиями в 2000 году (источник):
Теории возникновения опухолей
Общеизвестно: чем больше теорий придумано, тем меньше ясности в чем-либо. Описанные ниже теории объясняют лишь отдельные этапы формирования опухолей, но не дают целостной схемы их возникновения (онкогенеза). Здесь я привожу самые понятные теории:
- теория раздражения: частая травматизация тканей ускоряет процессы деления клеток (клетки вынуждены делиться, чтобы рана зажила) и может вызвать опухолевый рост. Известно, что родинки, которые часто подвергаются трению одеждой, повреждениям при бритье и т.д., могут со временем превращаться в злокачественные опухоли (по-научному — малигнизироваться; от англ. malign — злобный, недобрый).
- вирусная теория: вирусы внедряются в клетки, нарушают регуляцию деления клеток, что может закончиться опухолевой трансформацией. Такие вирусы называют онковирусами: вирус T-клеточного лейкоза (приводит к лейкозу), вирус Эпштейна-Барр (вызывает лимфому Беркитта), папилломовирусы и др.
Лимфома Беркитта, вызываемая вирусом Эпштейна-Барр.
- мутационная теория: канцерогены (т.е. факторы, вызывающие рак) приводят к мутациям в генетическом аппарате клеток. Клетки начинают делиться беспорядочно. Факторы, которые обусловливают мутации клеток, называются мутагенами.
- иммуннологическая теория: даже в здоровом организме постоянно происходят единичные мутации клеток и их опухолевая трансформация. Но в норме иммунная система быстро уничтожает «неправильные» клетки. Если же иммунная система нарушена, то одна и более опухолевые клетки не уничтожаются и становятся источником развития новообразования.
Лимфома — это местная опухоль из лимфоидной ткани. Лимфоидная ткань является разновидностью кроветворной ткани. Сравните с лейкозами, которые происходят из любой кроветворной ткани, но не имеют четкой локализации (развиваются в крови).
Есть и другие теории, заслуживающие внимания, но о них я напишу в своем блоге отдельно.
Современные взгляды на возникновение опухолей
Для возникновения опухолей необходимо наличие:
- внутренних причин:
- генетической предрасположенности
- определенного состояния иммунной системы.
- внешних факторов (их называют канцерогенами, от лат. cancer — рак):
- механические канцерогены: частая травматизация тканей с последующей регенерацией (восстановлением).
- физические канцерогены: ионизирующее облучение (лейкозы, опухоли костей, щитовидной железы), ультрафиолетовое облучение (рак кожи). Опубликованы данные о том, что каждый солнечный ожог кожи значительно развития очень злокачественной опухоли — меланомы в будущем.
- химические канцерогены: воздействие химических веществ на весь организм или только в определенном месте. Онкогенными свойствами обладают бензапирен, бензидин, компоненты табачного дыма и многие другие вещества. Примеры: рак легких при курении, мезотелиомы плевры при работе с асбестом.
- биологические канцерогены: кроме уже упомянутых вирусов, канцерогенными свойствами обладают бактерии: например, длительное воспаление и изъязвление слизистой желудка из-за инфекции Helicobacter pylori может закончиться малигнизацией.
Далее: часть 2. Отличия доброкачественных и злокачественных опухолей, метастазирование, влияние на больного.
Читайте также:
Как учащийся медецинского колледжа города Херсона, выражаю вам огромную благодарность за столь исчерпывающие данные!
Довелось прочитать в брошюре «Иммунотерапия рака», что рак ни разу не был зарегистрирован ни у одного больного туберкулёзом. Это объяснялось тем, что каким-то образом вещества, выделяемые палочками Коха подавляют способность опухоли выделять вещества, препятствующие созреванию собственных клеток организма, подавляющих опухоль. Т.е. у туберкулёзных больных организм сам уничтожает опухоль за счёт этих клеток. Непонятно, правда, почему эти клетки не могут уничтожить опухоль в зародыше. Ведь на момент её возникновения запас таких клеток (вполне созревших) должен быть достаточным. Или он появляются только после возникновения опухоли?
Про отсутствие рака у больных туберкулезом я раньше не слышал, но вполне допускаю. Иммунитет делится на 2 вида: гуморальный (антитела) и клеточный (лимофиты и др.). Когда имунные клетки уничтожают инородные организму клетки и бактерии, они постоянно друг с другом взаимодействуют с помощью цитокинов (вещества для межклеточной связи). Клетки опухолей и микобактерии уничтожаются в основном системой клеточного иммунитета. Поэтому возможно, что уничтожая микобактерии, «взбудораженные» цитокинами лимфоциты легче находят и убивают опухолевые клетки. Но это мое предположение.
кто выпустил брошуру?
если бы туберкулёз лечил или хотя бы замедлял рак, то его бы прививали в массовых количествах. на практике даже интерферон в россии
Саму брошюру не читал, но знаю, что от туберкулеза тоже умирают. А заражать онкобольного туберкулезом, наверно, не стоит. Давайте оставим ученым выяснять все нюансы.
Пролейте свет на случайное открытие Канадских (вроде) медиков, которые исследовав какой-то дешевый и давно исвестный препарат на сердце, открыли что он «убивает» опухоли. Суть там в том, что этот препарат стимулирует какую-то органелу клетки отвечающую за естественную смерть клетки. В опухолевых клетках эта органела дистрофична. Вроде так.
Запрограммированная гибель клетки называется апоптоз. При определенных условиях клетка самостоятельно заканчивает свое существование. Но чтобы для апоптоза была специальная органелла — такого не помню.
Опять не тот линк!
Можно удалить эти посты.
В линке выше говорится о митохондриях. А тут: alfetin.ru/publ/onco02.html о лизосомах.
Лизосомы (от лизис — растворение) — это естественные органеллы клеток, они растворяют многие соединения: компоненты пищи, бактерии, ненужные части клетки и т.д. Без них клетка не живет. За счет лизосом клетка может растворить саму себя в процессе апоптоза.
Вот, возможно они и не работают правильно в большинстве раковых клеток…
Здравствуйте. У моей сестры (ей 21 год) на шее возле лимфоузлов обнаружили шарик. Врачи сказали, что это злокачественная опухоль. Хотя они не брали еще ни каких анализов, но сказали что необходима химиотерапия. Как я прочитала в Интернете, доброкачественная опухоль как будто находится в оболочке (у сестры этот шарик катается).
Подскажите, пожалуйста, что делать, необходима ли химиотерапия? Заранее спасибо!!!!!!
Чтобы поставить окончательный диагноз, нужно взять биопсию — кусочек ткани «шарика» на исследование под микроскопом. Только после этого можно подтвердить или отвергнуть диагноз опухоли (это называется «гистологическое подтверждение»). Вам нужно обратиться к онкологам. В любом случае, по интернету ставить диагноз я не могу и не имею права.
Что касается выбора лечения, то это зависит от вида опухоли. Разные опухоли по-разному чувствительны к химиопрепаратам.
«рак ни разу не был зарегистрирован ни у одного больного туберкулёзом«.
Я 13 лет назад переболела туберкулезом легких. Три года назад у меня удалили меланому, сейчас — рак молочной железы. Туберкулез не спас.
Интересный факт. Однако учтите, что между туберкулезом и меланомой прошло 10 лет.
Упомянутое мной наблюдение, насколько я понял, касалось несовместимости активного туберкулеза и рака. То есть ваш случай ему не противоречит.
P.S. Во время учебы в ВУЗе я нигде не читал про невозможность одновременного заболевания раком и туберкулезом.
Можно ли так сказать о причине роста клеток — «… организм воспринимает растущую опухоль как незаживающую рану, которую следует залечить путем стимуляции роста ее клеток.»?
Ерунда какая-то…
Особенность клеток опухоли — безудержное неконтролируемое размножение в ущерб интересам всего организма. Если опухоль дополнительно стимулировать, а не подавлять, то есть отличные шансы отправиться на тот свет раньше.
Мне тоже показалось что это какая-то ерунда.
проводимое лечение угнетает иммунную систему — а если сделать такое лечение где имунная система сама бореться с раком — и в конце концов злокачественная опухоль — в доброкачественную. Ведь в едииничных случаях излечения от рака без химии .. Все так и происходит. Вопрос только стоит в том что как поднять имунную систему на тот уровень когда она сама (имунная система — человека) может бороться с раком.
Расшифруйте пожалуйста диагноз: Са носоглотки Т1Н0М0 ; Са правого легкого Т3Н2М0
Гистология- папиллярная аденокарциома носоглотки ; плоскоклеточный неороговевающий Са легкого.
Са носоглотки Т1Н0М0 — аденокарциома носоглотки в начальной стадии без метастазов. «Папиллярная» означает, что под микроскопом опухоль имеет вид железы.
Са правого легкого Т3Н2М0. По информации «Русского медицинского журнала», упрощенно T3 — опухоль любого размера, непосредственно переходящая на грудную стенку, диафрагму, плевру, перикард, или опухоль, не доходящая до разветвления трахеи, или опухоль с сопутствующим спадением легкого, или обструктивной пневмонией всего легкого (обструкция = закупорка).
N2 – Имеются регионарные метастазы в лимфатические узлы средостения на стороне поражения или узлы возле разделения трахеи на 2 бронха.
Отдаленных метастазов нет. «Плоскоклеточный неороговевающий» означает, что под микроскопом клетки выглядят, как, например, нормальный эпителий полости рта.
Са правого легкого Т3Н2М0. Назовите пожалуйста процент вылечиваемости этой опухоли
Опухоли легкого имеют невысокие шансы на излечение. Предполагаю, что 5-летняя выживаемость не выше 10-20%…
Моему хорошо знакомому поставили диагноз:Са правого легкого Т2Н0М0. Лечили его лучевой терапией (22Гр), затем лечение прервали и выписали на 13 дней уже Т3Н2М0. Через 13 дней лечение продолжат.Что это значит, началось ухудшение или нет, и можно ли прерывать лучевую терапию.
Судя по второму диагнозу, это ухудшение. Но по логике вещей, лечение должно если не уничтожить, то как минимум остановить развитие опухоли, поэтому выявление регионарных метастазов мне кажется просто уточнением диагноза опухоли.
Что касается прерывания лучевой терапии, то лечение должно проводиться по утвержденным в мире протоколам. Облучение переносится весьма тяжело, поэтому может проводиться курсами. Но все это лишь мои предположения. Разговаривайте с онкологами.
(Дополнение) Не обратился внимание на повышение с T2 на T3. Вместе с выявлением регионарных метастазов это действительно ухудшение.
Моя мама в течение 10 лет наблюдалась в центре литотрипсии и эндокринологии, где-то около 8-9 лет назад у нее обнаружили капсулу, и говорили, что это не злокачественное образование, на прошлой неделе брали биопсию и сказали, что новообразование злокачественное и необходимо срочно оперировать, скажите пожалуйста, насколько все это может быть срочно, маму тем временем ничего не беспокоит, только иногда временами сильные головные боли. Можно ли только по биопсии понять рак это или не рак, не взяв анализ крови??
При злокачественной опухоли нужно начинать лечение как можно скорее. Каждый последующий день уменьшает шансы на успех. Так что оперируйтесь. Потом опухоль разрастется и даст метастазы, а организм ослабеет.
Биопсия — самый точный метод диагностики, при которой анализ крови не нужен. Кровь обязательно исследуют при подозрениях на опухоли костного мозга.
Спасибо.
А вообще есть ли шанс, что после операции все будет хорошо?
Как проходит курс реабилитации?
Если шансов нет или очень мало, оперировать опухоль онкологи не будут. Насчет реабилитации точно не знаю, говорите с врачами.
Патологоанатом с большим стажем. Рак прекрасно уживается с туберкулезом, это я знаю на практике. Опухоль надо опрерировать, если такая возможность есть (не запущенный вариант). Обязательно гистологическое подтверждение для операции, так как тогда хирургу понятно, какой объем операции необходим. Для нас, патанатомов, это основной и самый ответственный раздел работы. Предлагали назвать патанатомов клинический патолог, чтобы подчеркнуть основное предназначение нашй профессии, а не вскрытий трупов, тем более, что сейчас в отличии от совкового периода вскрытия умерших значительно сократились, считаются с мнением родственников, так как умерший их собственность, а не больницы, да и мало кому приятно сознавать, что его близкого «распотрошили». Вскрытие проводят только при особой необходимости и % вскрытий умерших в больнице до 30% и меньше. Это правильно.
C другой стороны, низкий % вскрытий умерших утаивает от врачей многие их ошибки.
доброе утро!
Позвольте снова побеспокоить Вас вопросом. Моей маме поставили диагноз папиллярный рак правой доли щитовидной железы. Решили удалять всю щит.железу. Скажите пожалуйста, как переносятся такого рода операции и как жить без щитовидки в дальнейшем, ведь она является одним из важных органов внутренней секреции?
Насколько мне известно, операция не является тяжелой для больного, ведь щитовидная железа небольших размеров и расположена поверхностно.
После удаления щитовидной железы придется всю жизнь принимать гормоны и контролировать их уровень. Это лишние хлопоты, но ничего страшного в этом нет. При правильном лечении и контроле больным можно даже планировать ребенка.
Доброго времени суток! Может кто поможет советом? Обнаружила опухоль над левой грудью, которая быстро стала расти, болезненная. В онкологии взяли биопсию, но врач сказал что биопсия не всегда показывает результат. На сегодняшний день после осмотров профессоров и хирургов нет диагноза, стоят 4 диагноза с вопросами, собираю анализы для резекции. Вопрос: возможен ли активный рост опухоли при раке ? и болезненность при пальпации?
Злокачественные опухоли (в том числе рак) как раз и характеризуются быстрым, активным ростом.
Болезненность при пальпации не очень характерна для опухолей, хотя возможна в некоторых случаях. Например: 1) воспаление вокруг опухоли; 2) опухоль прорастает нервный ствол; 3) опухоль растет так быстро, что кровеносные сосуды не успевают, поэтому центр опухоли омертвевает и болит.
А вообще, биопсия — самый точный метод диагностики. Если есть сомнения в качестве биоптата, следует провести биопсию повторно.
На сайте olkaida.blogspot.com/2008/08/blog-post.html вот упоминается про гипотезу Конгейма о происхождении рака и вроде как она объясняет онкозаболеваемость. А Вы не приводите эту гипотезу. Или ее уже опровергли?
В тексте своего поста я указал, что привожу только самые понятные теории.
Теория зародышевых зачатков Конгейма известно давно. Согласно ей, в зародыше может образоваться больше стволовых клеток, чем нужно для развития органа или ткани. Оставшиеся невостребованными клетки обладают большим потенциалом роста и могут дать начало опухолям. Статьи по опухолям написаны по материалам учебника С.В. Петрова «Общая хирургия». Там указано, что теория Конгейма справедлива для узкой категории новообразований, которые называются дисэмбриональными опухолями. Именно поэтому я решил не усложнять изложение, предназначенное для неспециалистов.
Спасибо за справку об учебнике Петрова. Где бы его скачать
Есть на ebdb.ru, поищите.
Здравствуйте! Очень интересный сайт. Я не согласен только, что опухоль развивается независимо. В этом мире обезательно присутствует причина. см. saberespoder.sitecity.ru
C уважением Виктор.
Здравствуйте! Мне 31 год. Мне взяли цитологию и обнаружили атипичные клетки. Значит ли, что это рак?
Атипичные клетки — это клетки, которые выглядят ненормально. Это не обязательно опухоль, но всегда сигнал для более глубокого и тщательного обследования.
С какого обследования прежде всего надо начинать? Я сделала УЗИ, никаких образований не обнаружено.
Обратитесь к гинекологу или к врачу, который отправил вас на цитологию. УЗИ обнаруживает уже сформировавшуюся опухоль, а атипичные клетки — это или предраковое состояние, или самое начало развитие опухоли.
Я не гинеколог, поэтому исчерпывающих рекомендаций дать не могу.
Здравствуйте. Я преподаватель медколледжа. Очень все понятно и доступно изложено. Спасибо. Тема сложная, поэтому прежде чем другим объяснять надо понять самой. Надеюсь ваши материалы помогут. Удачи
Обнаруженный в организме папилломавирус дает основание для беспокойства по поводу образования опухоли ?
Да. Известно более 100 видов папилломавируса. Они могут приводить к возникновению бородавок, остроконечных кондилом и рака шейки матки.
Благодарствую, тема по своей сути сложнейшая, а здесь изложена достаточно кратко и без лишних сложностей. Один билет по пат.физу и пат.ану готов)))
It is not so terrible problem of humanity as you are trying to express. As our teacher (oncologist) said it is better to have skin cancer at first stages, than having, for example, diabetes. In our days treatment of cancer had steped a great deal forward! i hope in 21 century we will have a 100% cure.
Хочу ответить на комент Галины от 31 Октябрь, 2007 в 18:52.
Этот феномен (несовместимость палочки Коха и рака легкого) отмечает А.С. Залманов в книге «Тайная мудрость человеческого организма»:
health.polbu.ru/zalmanov_secretwisdom/ch26_v.html
Здесь же он предлагает лечение рака с помощью БЦЖ.
Относительно онкологии я читала очень интересную статью о воздействии легкой воды (с пониженным содержанием дейтерия) на развитие опухолей. Наука утверждает, что при употреблении пациентом легкой воды опухоли прекращают развитие, а в некоторых случаях уменьшаются. Каково Ваше мнение об этом?
Ссылка на источник информации тут: junivita.com/publications/38-science-of-light-water/226-shamlay-article.html
Ретроспективные исследования имеют низкую степень доказательности. Чтобы подтвердить пользу легкой воды, нужны другие виды исследований.
Про теории возникновения рака: последние лет 10 — 15 в онкологии обсуждается и развивается практически только одна теория: «теория онкогенов».
Суть теории в том, что во всех нормальных клетках организма человека (и животных) находятся «онкогены» — гены, способные трансформировать клетку в опухоль. Онкогены находятся в «спящей», неактивной области генома клеток, которая составляет более 95% от всего генома клетки. Предполагается и частично доказано, что онкогены — это гены, которые были активными на разных стадиях эмбрионального периода развития организма, на ранних стадиях беременности; они несут информацию «о желточном мешке», о «жаберных карманах», «о плаценте», «о хорде» и пр. эмбриональных клетках, тканях и органах, которые отсутствуют во внеутробной жизни — т.е. после рождения на свет.
Случайная активация такого «онкогена» в клетке во взрослом состоянии поворачивает время вспядь для этой самой клетки — она «впадает» в эмбриональное состояние и начинает безудержно делиться и размножаться. Активация онкогена может произойти по самым разным причинам: из-за вирусов, химических веществ, радиации и пр. Таким образом, теория онкогенов объединяет в себе все ранее выдвинутые теории (описанные в этой главе).
Таким образом, раковые клетки не являются «мутантными» — они не приобретают каких-либо чужеродных генетических свойств.
Для организма они являются своими, родными, зародышевыми клетками, которые пошли в рост; организм их холит и лелеет, встраивает в них кровеносные и лимфатические сосуды для усиленного кровоснабжения, снабжает их кислородом, питательными веществами, микроэлементами и витаминами. И иммунная система организма на них никак не реагирует — она помнит, что эти клетки когда-то уже были в организме, что они свои.
Поскольку во взрослом состоянии механизмы регуляции эмбриогенеза отсутствуют напрочь, то и «отключить» деление этих вновь возникших эмбриональных клеток организм не может.
Поэтому без медицинской помощи и скорейшего вмешательства онкологов исход всегда один: рак сжирает больного.
По поводу «онкогенов» в интернете можно найти огромное море информации; я даже ссылки цитировать не буду — их масса.
Как вы относитесь к паразитарной теории образования рака?
И еще, лет десять назад смотрена на TV передачу про больницу где-то в Сибири, где рак лечили с помощью нагревания всего организма. Заодно, вроде, даже исчезали болезни зависимости. Если все так хорошо, то почему этот метод не используют повсеместно?
Паразитарная теория возникновения рака признается для ограниченного ряда опухолей. В основном там, где паразит находится в тканях, вызывает раздражение и воспаление. В таких местах может происходить малигнизация (озлокачествление) клеток.
Высокая температура может быть эффективна лишь при некоторых видах рака. Если бы нагревание действительно помогало при любом раке, НИИ по изучению злокачественных опухолей имели бы целые отделения парных и саун. Кстати, некоторые виды рака, например, почечно-клеточный, сами могут вызывать высокую температуру тела, вплоть до 39-40 градусов.
Елене:
1. По поводу паразитарной теории
Вы имеете в виду теорию Свищевой? За 20 лет нет ни одного подтверждения.
Почитайте на freakopedia.ru/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B8%D1%89%D0%B5%D0%B2%D0%B0_%D0%A2%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B0_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0
2. По поводу «высокой температуры тела»
Метод «общей гипертермии» — прогревания всего тела запрещен официально, см. hepolife.ru/gipertermiya-zapreshhena-oficialno/
Локальная гипертермия опухолей (т.е.прогревание ткани самой опухоли) применяется, в частности, при лечении ДОБРОКАЧЕСТВЕННОЙ гиперплазии предстательной железы; и в отличие от «общего прогревания» методика утверждена официально, см. oncothermia.ru/hyperthermia?mode=view&post_id=130203&p=1
С уважением,
Болибок Владимир Анатольевич,
врач иммунолог-аллерголог, г. Калуга,
doctor-bolibok.narod.ru
Болибок Владимир Анатольевич, моя мама принимает гипертермальные ванны по Залманову (от болезней суставов), можно ли таким образом спровоцировать образование опухолей?
Оксане:
Опухоли бывают «злокачественные» (т.е. рак) и доброкачественные.
По злокачественным: вряд ли кто-нибудь сможет ответить на этот вопрос конкретно «да», или конкретно «нет», т.к. до сих пор нет методик, позволяющих выявить причину развития конкретной опухоли у конкретного пациента.
Но следует отметить, что скипидар относится к веществам местно-раздражающего действия; поэтому нужно следить за состоянием кожи, различных пигментных пятен, родинок, бородавок и пр. В онкологии широко известны и распространены случаи возникновения рака под воздействием местно-раздражающих факторов — рак кожи от воздействия смолистых веществ или ультрафиолета, рак губы и органов дыхания — от воздействия табачных смол; и т.д.
При доброкачественных опухолях (миомы, фибромы, полипы, лимфомы и пр.) обычная врачебная рекомендация — воздерживаться от тепловых процедур (ванны, баня-сауна, загорание на пляже; физиолечение и электрофорез).
Свои пациентам при заболеваниях суставов я назначаю содержащий живичный скипидар крем «Джойнт Гель Актив» (пр-во Артлайф, Россия, artlife.ru) для локального применения в область сустава под согревающую сухую повязку. Крем очень эффективный, быстро снимает боли.
По составу крем напоминает состав ванн Залманова — кроме скипидара туда добавлены еще эфирные масла и растительные экстракты; но при этом крем не раздражает кожу в месте применения, т.к. применяется специальные комбинация липосом и кремофоров (веществ, «протаскивающих» активные компоненты сквозь кожу, не раздражая ее).
С уважением,
Болибок Владимир Анатольевич,
врач иммунолог-аллерголог, г. Калуга,
doctor-bolibok.narod.ru
Огромное спасибо, Владимир Анатольевич. И еще такой вопрос: при фиброзной мастопатии сейчас поголовно прописывают БАД индол-3-карбинол (или российский индинол). Как вы к нему относитесь? Есть ли другое адекватное лечение мастопатии?
Оксане
ПЕРСИФЕН (действующее вещество — экстракт листьев персика) — по 1 капсуле 2 раза в день, курс 3 — 6 мес.
Одинаковый по длительности курс обходится в 4 — 5 раз дешевле лечения индинолом; по эффективности — мои впечатления, что персифен даже получше будет.
С уважением,
Болибок Владимир Анатольевич,
врач иммунолог-аллерголог, г. Калуга,
doctor-bolibok.narod.ru
Владимир Анатольевич, спасибо. Ну, что-то не могу найти дилеров в РБ.
Оксане
Вот ссылка, ищите по Беларуси:
artlife.ru/ru/partners/service/
С уважением,
Болибок Владимир Анатольевич,
врач иммунолог-аллерголог, г. Калуга,
doctor-bolibok.narod.ru