О клятве Гиппократа и ответственности современных врачей
Иногда у меня спрашивают, давал ли я клятву Гиппократа? На что я честно отвечаю: нет. Я давал клятву врача, а она отличается от клятвы Гиппократа. Но обо всем по порядку.

Гиппократ написал около 2 с половиной тысяч лет назад. Это хороший пример для мотивации будущих медиков, но в первоначальном виде для применения в наши дни не годится. Причин несколько:
Клянусь Аполлоном-врачом, Асклепием, Гигией и Панакеей и всеми богами и богинями…
Произносить такое для современного врача не солидно. В языческих богов сейчас уже никто не верит.
почитать научившего меня наравне с моими родителями, делиться с ним своим достатком и в случае надобности помогать ему в нуждах; его потомство считать своими братьями, и это искусство, если они захотят его изучать, преподавать им безвозмездно и без всякого договора; наставления, устные уроки и все остальное в учении сообщать своим сыновьям, сыновьям своего учителя и ученикам, связанным обязательством и клятвой по закону медицинскому, но никому другому.
Согласно этой части клятвы, необходимо относиться к преподавателям и профессорам, как к своим родителям (помогать им в дни трудностей, делиться доходами, слушаться), и бесплатно учить их детей медицинскому искусству. В наш материальный век с жаждой наживы это выглядит несколько устаревшим.
Я не дам никому просимого у меня смертельного средства и не покажу пути для подобного замысла
Мы видим четкий запрет на эвтаназию — убийство врачом человека, страдающего неизлечимым заболеванием, испытывающего невыносимые страдания, по его просьбе. Эвтаназия законодательно разрешена только в Голландии, Бельгии и в штате Орегон (США).
точно так же не вручу никакой женщине абортивного пессария
В отличие от убийства взрослых людей, во многих странах мира разрешено убийство нерожденных детей без медицинских показаний. Гиппократ никогда бы такого не сделал.
Еще одна цитата:
Статья 143, п. 1 закона РФ “О здравоохранении в Российской Федерации” предусматривает возможность прерывания беременности “по социальным показаниям при сроке беременности до 22 недель”. И это при том, что в России действует международная норма права, согласно которой рожденный живым пятимесячный плод весом в 500 граммов считается полноценным человеком, которому гарантировано право на жизнь.
Следуя международным нормам права и религиозной морали, врач может отказаться от производства аборта. Но в этом случае он не получит сертификат на деятельность, ему не присвоят квалификационную категорию, на него может быть наложено дисциплинарное взыскание вплоть до увольнения.
Вместе с тем УК РФ трактует прерывание беременности как тяжкое телесное повреждение. Действия же врача по прерыванию беременности при сроке 22 недели подпадают под ст. 105 УК РФ — убийство. В результате врач-гинеколог оказывается между двух огней. Быть ему осужденным или уволенным — зависит от воли прокурора и главврача. Естественно, что в реальной практике всегда находится компромисс. ()
Но вернемся к Гиппократу.
Я ни в коем случае не буду делать сечения у страдающих каменной болезнью, предоставив это людям, занимающимся этим делом.
Устарело. Гиппократ не был хирургом, но хирург — тоже врач.
В какой бы дом я ни вошел, я войду туда для пользы больного, будучи далек от всего намеренного, неправедного и пагубного, особенно от любовных дел с женщинами и мужчинами, свободными и рабами.
Цели замечательные, но упоминание про рабов тоже стало архаичным.
В общем, как вы смогли убедиться, клятва Гиппократа не может использоваться в современном мире в своем первозданном виде. Поэтому в 1948 Генеральная Ассамблея Международной медицинской ассоциации приняла Женевскую декларацию, содержащую клятву Гиппократа .
В разных странах мира утверждают свои разновидности клятв врача. В СССР будущие врачи давали “Клятву врача Советского Союза”. В России клятва врача была принята Госдумой в 1999 году.
А как я принимал клятву? Помню, перед вручением дипломов ректорат собрал всех выпускников БГМУ в актовом зале. Ректор произносил снова клятвы, а мы все вместе за ним повторяли. Юридически мы ничего не подписывали и вроде как можем заявить, что клятву и не давали (например, не было в зале в то время).
Однако получение врачебного диплома налагает не только моральные, но и вполне конкретные профессиональные обязательства, подкрепленные Уголовным кодексом. А от них не так-то просто отвертеться.
Действующий УК РФ предусматривает уголовную ответственность медицинских работников за следующие виды профессиональных преступлений:
- причинение смерти по неосторожности (ст. 109);
- принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120);
- заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122);
- незаконное производство аборта (ст. 123);
- неоказание помощи больному (ст. 124);
- незаконное помещение в психиатрический стационар (ст. 128);
- торговля несовершеннолетними (ст. 152);
- подмена ребенка (ст. 153);
- разглашение тайны усыновления (ст. 155);
- незаконное обращение с радиоактивными материалами (ст. 220);
- незаконное изготовление, приобретение, хранение, пересылка, сбыт наркотических средств или психотропных веществ (ст. 228);
- хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229);
- незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ (ст. 233);
- незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта (ст. 234);
- незаконное занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью (ст. 235);
- нарушение санитарно-эпидемиологических правил (ст. 236);
- сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей (ст. 237);
- нарушение правил безопасности при обращении с микробиологическими либо другими биологическими агентами или токсинами (ст. 248).
К профессиональным преступлениям медицинских работников необходимо отнести и стерилизацию мужчин и женщин без медицинских показаний, которая рассматривается как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111). Недопустимые эксперименты на людях также следует отнести к профессиональным правонарушениям медицинских работников, так как в случае неблагоприятного исхода речь может пойти о причинении смерти по неосторожности (ст. 109) или умышленном причинении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью (ст. 111, 112). ()
Кажется, не упомянуто разглашение врачебной тайны.
Здесь я не указываю возможные должностные преступления: злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285), превышение должностных полномочий (ст. 286), получение взятки (ст. 290), служебный подлог (ст. 292), халатность (ст. 293), преступления против правосудия, например, заведомо ложное заключение эксперта (ст. 307), преступления в сфере экономики (например, вымогательство, ст. 163).
В общем, был бы врач, а статью найти можно. Поэтому доктора обычно не любят отстаивать свои права перед работодателем.
И напоследок:
Медицинская услуга в корне отличается от других профессиональных услуг, поскольку ориентирована на особое благо — здоровье. Отличительной чертой ее является рискованность. Любое вмешательство в процессы жизнедеятельности человека сопровождается определенной степенью врачебного риска, и если этот риск обоснован, то даже в случае причинения вреда здоровью пациента, он не будет признан преступлением. Точно также действия медицинского работника, приведшие к вредным для больного последствиям, но причиненные ему в условиях крайней необходимости, например, для спасения его жизни или здоровья, не являются уголовно наказуемым деянием, если причиненный при этом вред будет признан меньшим предотвращенного.
Всем нам необходимо помнить, что врач, чьи права, кстати, ущемлены в значительно большей степени, чем права пациента, работает зачастую в рискованных и даже экстремальных условиях. Порой он объективно не может предвидеть наступление отрицательных последствий для пациента. И хотя наша медицина еще очень далека от идеала, давайте, прежде чем написать заявление о привлечении медицинского работника к уголовной ответственности, попытаемся непредвзято оценить, имеется ли в его действиях полный состав уголовного преступления. ()
Вот такая профессия.
9 Сентябрь, 2007 в 00:05
Ух ты. Признаться, не знал…
9 Сентябрь, 2007 в 20:27
В 1979 году я давал клятву врача Советского Союза. Советский Союз благополучно развалился, и
я считаю, что клятву свою я до конца выполнил. Нет советского народа и теперь, свободный от клятвы,
я руководствуюсь своей совестью, моралью и этикой. Не думаю, что пациентам от этого хуже.
Вообще же мне кажется, что клятва носит скорее характер ритуальный. В возрасте, когда она
принимается, всё это, конечно, повышает гордость за свою профессию. Белый халат, клятва, красный крест - знаки
принадлежности к особой когорте людей. Но вот скорая работает в цветной форме, МЗ запретило
красные кресты >:-(. Что ж теперь, прикрыть скорую?
На самом деле клятву так или иначе дает сам себе каждый врач. После первой встречи со смертью
пациента, после первой ошибки. Ее текст знает только он сам.
Кстати:
Статья 29 Закона Республики Беларусь “О здравоохранении”
Права и обязанности пациента
Пациент обязан:
- принимать меры к сохранению и укреплению своего здоровья;
- уважительно относиться к медицинским работникам и другим лицам, участвующим в оказании медицинской помощи;
- предоставлять лицу, оказывающему медицинскую помощь, известную ему информацию о состоянии своего здоровья, в том числе о противопоказаниях к применению лекарственных средств, ранее перенесенных и наследственных заболеваниях;
- выполнять медицинские предписания; соблюдать правила внутреннего распорядка организации здравоохранения для пациентов и бережно относиться к имуществу организации здравоохранения.
9 Сентябрь, 2007 в 21:21
Хорошая статья. А то наши больные сперва неделю пьют, потом от них разит перегаром, но утверждают, что месяц в рот ни капли..
Вот если бы еще УК предусматривал ответственность за нарушение 29-й статьи… Мечта всех врачей. Но тогда бы пришлось судить большинство населения.
25 Сентябрь, 2007 в 09:51
привет! Это так здорово,что ты появился у меня в жж!!!! За одно то,что я искала эту клятву и нашла ее у тебя,я тебя уже люблю ))))
Ну и общения с врачом мне как раз и не хватало!!! У меня столько разных вопросов…только куда их тебе писать-на жж или сюда?
С приветом,Я
25 Сентябрь, 2007 в 10:07
Текст клятвы Гиппократа часто встречается в интернете, поищите в любом поисковике. Что касается вопросов, то задавайте их на e-mail или через форму контактов на сайте: http://www.happydoctor.ru/about
По мере возможности буду отвечать.
9 Октябрь, 2007 в 00:07
Небольшая поправка, при разрешении беременности с 22нед по 28нед, считается, что это были преждевременные роды, если ребёнок прожил 7 суток с момента рождения, в противном случае это - выкидыш.
9 Октябрь, 2007 в 05:21
Перечень социальных показаний для искусственного прерывания беременности
(утв. постановлением Правительства РФ от 11 августа 2003 г. N 485)
Наличие решения суда о лишении или об ограничении родительских прав
Беременность в результате изнасилования
Пребывание женщины в местах лишения свободы
Наличие инвалидности I-II группы у мужа или смерть мужа во время беременности
————————–
Сверх этого - асоциально. Т.е. преступление против общества.
10 Октябрь, 2008 в 12:44
Ассоциально плодить нищету, потому что у кого-то порвался кондом или просто недостаточно мозгов для предохранения. Рожать никому не нужных детей, обреченных на несчастье - ассоциально. А еще более ассоциально рассуждать о таких вопросах со своей теплой уютной колокольни.
27 Январь, 2009 в 21:48
Асоциально иметь высшее образование и не знать, что слово “асоциально” пишется с одной буквой “С”
3 Октябрь, 2009 в 14:03
хорошая статья 29 закона Республики Беларусь, в России такая просто необходима, потому как у нас врача считают за прислугу: не успел в приемное отделение войти - вы мне обязаны… Да, кстати, а как насчет пункта в клятве о благодарности, которая у нас расчитывается как вымогательство… С уважением, врач-хирург.
4 Октябрь, 2009 в 19:46
Уважаемые врачи! Пишет ВАМ обычный пациент. Я не хочу терпеть хамство, не профессионализм ваших коллег. Клятва - это реальный рычаг воздействия на ВАС, если это будет на законодательном уровне. У военных же есть присяга!!!! Не забывайте, друзья, я вас кормлю. Я плачу налоги, т. е, я вас содержу. Я хочу получать за свои деньги качественные услуги (обязанности)
4 Октябрь, 2009 в 20:08
Да, чуть не забыл! Все вопросы по зарплате к вашему президенту или к министру здравоохранения
21 Октябрь, 2009 в 20:15
Очень грамотная статья!
По поводу нарушения своей клятвы Гиппократом, он, по крайней мере дважды ее нарушил (дал больному яд, когда родственники не смогли заплатить за лечение).
21 Октябрь, 2009 в 20:40
К.Г. употребляется, обычно, при желании обывателя заставить врача оказать медицинскую услугу: «Вы же давали клятву Гиппократа! Теперь лечите меня (бесплатно, вне служебного времени и т. д.)».
Что интересно, о своем профессиональном долге, врач помнит всегда: т.е. всегда окажет первую медицинскую помощь, если у человека возникло угрожающее жизни состояние.
При этом, ни врачу, ни кому-нибудь другому нет необходимости (или времени) вспоминать о пресловутой «клятве». К этой языковой конструкции обыватели прибегают, когда стремятся вынудить врача совершить «подвиг». Ведь каждый обыватель верит и ждет чуда. А от кого же еще ждать чуда, как не от «клятвоносца»?!
31 Январь, 2010 в 00:47
И все же непревзойденным остается “Факультетское обещание” врачей дореволюционной России. Потому что не примазывает к медицине политику, социальные вопросы и прочий оффтопик.
7 Февраль, 2010 в 12:48
Натолкнулся на недавнее сообщение участницы форума:
- Почему, даже медики, упорно поддерживают этот миф? У меня, в дипломе, есть упоминание о “клятве”. Только “врача РФ”, а не какого-то там “гиппократа”. А в дипломе фельдшера вообще нет упоминания ни о какой “клятве”…
Почему так долго живет этот анахронизм?
7 Февраль, 2010 в 16:21
Анахронизм живет, потому что про него говорят с детства, наверно, со сказок о докторе Айболите. Остальные причины вы указали в своих предыдущих комментариях.
8 Февраль, 2010 в 19:29
Поразмышляем, коллега…
В детских сказках–нет “доктора Гиппократа”; во взрослых книгах–нет “клятвы Айболита”…
Зачем коммуняки вытащили этот языческих анахронизм и накормили им людей?